拼多多争议最多的就是假货泛滥，不过有盗版假货，也是证明盗版假货是有市场的，所以事实证明这两者是一个供需关系。对于消费者来说可能只是一个性价比的事，不过对于原创商家来说这就是将其产品的顾客进行分流，会让其流失部分市场份额，且售卖假货的行为是一种侵权行为，主要侵犯了权利人的商标权。
当然排除一些在多平台销售的商家，可能就是同厂同源，一样的商品不一样的定价，作为消费这是不知情的，鸡蛋不放在一个篮子里，这是一种销售套路。
那么拼多多如和维权呢？从消费者角度看，如果明明是假货却当成正品售卖，这无疑是侵犯了消费者的额正当权益，消费者依法维权。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条可以得知，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品充合格产品的，责令停止生产、销售， 没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，吊销营业执照，构成犯罪的，依法追究刑事责任。从正版商家角度看，生产贩卖假货侵犯其商标权的，无疑是违反商标法的，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为等都属于侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标或未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
所以综上可以得知售买假货混淆消费者的视听，损害品牌权利人的正当权益，是违反商标法的规定的行为。从《刑法》角度看，售卖假货触犯《刑法》第二百一十四条，关于<销售假冒注册商标的商品罪>。
所以作为原创是独一无二的，而盗版是无孔不入的，如过需要批量维权就可以找相关知识产权商业维权公司进行全风险代理维权，保证一个长期高效的维权。
======================================================================================================================
拼多多打假公司可能没有但是商业维权公司也是有同样的功效，商业维权公司采用的是风险代理，通过法院起诉，侵权索赔金额分成的合作模式，极大的方便了，知识产权所有人维权。知识产权商业维权机构的特点： 全部采用风险代理，维权索赔金额分成的合作模式。商业维权机构，知识产权律师众多，为域地区，分省份立案，提供了人手。当品牌权利人和商业维权机构合作后，可以做到零成本，批量维权。
======================================================================================================================
