电商珠宝盗版侵权怎样打假？律师打假怎样合作。
目前，在电商平台网店销售珠宝、首饰产品，盗版侵权比较严重，珠宝行业知识产权侵权现状较为严重。由于珠宝本身的特殊性，如风格变化快、产品生命周期短等，企业对珠宝知识产权的保护意识不强。因此，黄金珠宝行业的商标、专利、版权被抄袭，甚至大规模模模仿，不仅给侵权企业造成重大损失，而且在一定程度上扰乱了市场秩序，造成了严重的社会影响。
作为珠宝公司、珠宝设计师，首先要学会重视和保护自己认为有价值的设计，这也是最基本的前提。其次，要抓住早、强，宣布主权，建立良好的珠宝行业生态，做出真正健康规范的专利。
除珠宝设计师、珠宝公司外，各专业社会机构和企业还应加强自律。一方面，加强自我要求，在技术、技术和设计层面建立更具核心竞争力的障碍，使他人难以跟踪和模仿。另一方面，抄袭他人是一件可耻的事情。
收集了一些珠宝行业商标侵权、专利侵权、作权侵权的案例，供大家了解。
珠宝品牌/企业、侵权纠纷的经典案例
案件一：梵克雅宝“四叶草”维权成功，两被告赔偿梵克雅宝经济损失及合理开支总计 150 万元
基本案情
今年2月，梵克雅宝告上海瑷晶珠宝有限公司、北京和信利成珠宝有限公司民事侵权案一审审结。因两被告生产、销售的珠宝仿冒梵克雅宝知名商品“四叶草”的特有装潢，且在多个店铺销售不只一款使用该装潢的产品，并非单个商品的孤立行为，给消费者等相关公众造成混淆，此涉案行为违反了反不正当竞争法，并构成擅自使用他人有一定影响的商品装潢的不正当竞争行为。
裁判结果
此案中，北京朝阳法院认为，梵克雅宝公司使用的珠宝商品外形设计属于装潢，且构成反不正当竞争法保护的有一定影响的商品装潢，并判决被告赔偿梵克雅宝有限公司经济损失及合理开支总计150 万元。
什么是装潢？
关于装潢，一审法院是这样认定的：一般而言，“装潢”并非物品本身或物品的组成部分，对物品起到装饰美化作用，与实用性的部分可以分离。对于珠宝商品，其整体与各个组成部分，均是服务于对美感的传达与表现，一般而言无法将珠宝商品中传达美的部分与珠宝本身相分离，在这种情况下，可以认为珠宝商品整体构成一种形状构造类的商品装潢。
案件二：知名珠宝品牌卡地亚公司，将几家大量销售假冒卡地亚注册商标权的珠宝产品的深圳珠宝企业告上了法庭，共获赔100万元。
基本案情
2018年底，知名珠宝品牌卡地亚公司发现几家深圳珠宝企业大量销售假冒卡地亚注册商标权的珠宝产品，侵权行为经市场监管部门查处后仍未停止。于是，卡地亚将这几家企业告上了法庭。
代理律师表示，此案一审法院只判决被告赔偿15万元，虽然赢了官司，但认定的赔偿数额明显偏低，侵权人在如此低廉的 “违法成本”面前，很大可能会选择继续侵权。
今年年初，卡地亚公司上诉至深圳市中级人民法院。二审审理期间，深圳中院认为几家企业属于“明知故犯”，侵权行为情节严重、影响恶劣，适用惩罚性赔偿，并最终判决被告赔偿卡地亚共计100万元。
本案件的意义
代理律师认为，这个判决结果全额支持了当事人的诉讼请求，特别是判决充分尊重了知识产权的市场价值，也会促进整个珠宝行业的健康发展，引导经营者更加尊重和重视知识产权与行业创新。
这一案例中出现的惩罚性赔偿，又称示范性赔偿或报复性赔偿，是指由法庭所作出的赔偿数额，超出实际损害数额。目的在于，除了对侵权造成的损失进行弥补以外，通过重罚防止重犯，并起到警示作用。
2020年10月，《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020-2025年）》发布，第17条便明确提出要开展新型知识产权法律保护试点，建立惩罚性赔偿制度。
同年11月，深圳中院制定出台了《关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见》，围绕深圳综合改革试点的具体要求，规定了关于知识产权惩罚性赔偿制度的操作规则，细化了“故意”和“情节严重”的具体情形、惩罚性赔偿基数的计算方法及考量因素等内容，是全国首个知识产权侵权惩罚性赔偿指导文件。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
珠宝公司、珠宝设计师侵权打假，律师维权怎样合作？
珠宝公司、珠宝设计师、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
