“致同”商标侵权及不正当竞争维权案例，律师打假怎样合作？
案情简介：
致同会计师事务所成立于1981年，总部位于北京，是中国最早和最具影响力的会计师事务所之一，亦是国际专业服务网络Grant Thornton International Ltd（简称“GTIL”，中文名称“致同国际”）的全球第三大成员所。经过多年的积累和发展，致同已在业内形成了较高的知名度和美誉度，目前在全国拥有28个分支机构，旗下拥有“致同”等多个注册商标。
而一家2019年在苏州注册的公司也以“致同”为名，在其微信公众号头像图标中使用“致同”和相关图像标识，在推送文章末尾“关于我们”板块中，突出使用“致同”标识，且宣称其“总部位于北京”。其官方网站上“公司简介”部分，将公司简称为“致同评估”，在《资产评估报告》的首页使用“致同”和相关图像标识。
根据我国《商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。2021年3月，致同会计师事务所发现后，遂将被告致同（苏州）资产评估有限公司诉至法院。
法院判决：
法院认为，被告致同评估公司使用“致同”和相关商业标识的行为构成商标侵权，将“致同”字号作为其企业名称并对外宣传的行为构成不正当竞争，依法判决被告停止涉案商标侵权行为和不正当竞争行为，赔偿原告经济损失及为制止本案侵权行为所支付的合理开支共计100万元。
对于提供专业服务的行业来说，品牌影响力和知名度无疑是最应该悉心呵护的“羽毛”，也是专业机构长期稳定发展的“护城河”。树立品牌不仅仅在于品牌的宣传推广，更重要的是保持优质的专业服务，维系良好的客户关系。
如此获得的知名度实属不易，需要漫长的积累和探索。但市场上却存在许多仿傍知名品牌的侵权主体，试图通过“搭便车”攫取客户资源。如不及时制止该类侵权行为，将会对其长期培育的品牌价值造成极大冲击。
经典意义：
本案的裁判是专业服务领域首个判赔额达百万的案件，对行业的发展具有积极意义。判赔额达百万，体现了法院加大知识产权保护力度，保护会计师事务所等专业服务行业知识产权的司法裁判导向，给专业服务领域权利人的维权树立了信心，更督促市场经营者树立公平、诚信的竞争理念。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商标侵权及不正当竞争维权，律师打假怎样合作？
商标权利人发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
