“金正大”化肥商标侵权维权索赔案例，律师打假怎样合作？
案情简介:
金正大生态公司成立于1998年8月26日，是“金正大”企业字号的权利人和所有人。系第3272039号“金正大肥专家”商标、第14631277号“金正大”商标专用权人。“金正大”、“金正大肥专家”在化肥生产销售领域享有非常高的知名度、声誉度及影响力。某省金正大公司设立于2009年7月16日。某省金正大公司作为化肥领域的生产经营者，在明知原告“金正大”的字号、商标等标识的情况下，登记并使用与原告“金正大”企业字号相同的企业名称字号，在其生产销售化肥产品上、网站等处使用“某省金正大农业有限公司”、“某省金正大”、“金正大农业”等字样，金正大生态公司认为某省金正大公司的上述行为构成不正当竞争同时侵害了其享有的注册商标专用权。
法院审理认为，某省金正大公司与金正大公司经营范围均包含化肥产品的生产和销售，具有同业竞争关系，某省金正大公司应当知道金正大公司字号的知名度，仍注册含有“金正大”文字的公司名称，并在其网站及肥料包装上使用，客观上容易使相关公众认为两企业之间存在关联关系或对相关产品的来源产生误认，从而导致市场混淆，损害了金正大公司的竞争优势，该被诉行为对金正大公司构成不正当竞争。某省金正大公司其生产销售化肥产品上、网站等处使用“金正大农业”、“某省金正大”等字样行为，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，侵害了金正大公司对涉案注册商标享有的专用权。
法院判决：
某省金正大公司停止使用“金正大”企业名称、停止侵害金正大生态公司涉案注册商标专用权的行为，同时赔偿金正大生态公司经济损失及维权合理支出共计211万元。
经典意义：
本案系农资领域假冒注册商标及不正当竞争纠纷。加大损害赔偿力度，显著提高侵权成本，使赔偿数额与知识产权市场价值相契合，是加强知识产权司法保护的重点。本案中，法院综合考虑各项判赔因素，尤其是根据权利人涉案商标的知名度、侵权人经营规模的事实，采用法定赔偿的方法，全额支持了权利人主张的赔偿数额200万元，不仅充分维护了权利人的权利，同时有力震慑了农资领域的知识产权侵权行为，为净化当地农资市场、保护广大农民的合法权益发挥了积极作用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
化肥商标侵权维权索赔，律师打假怎样合作？
化肥商标权利人、化肥品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
