“金彭”电池商标侵权维权案例，律师打假怎样合作？
案情简介：
原告享有 “金彭”商标专用权。未经原告许可，被告在其销售的电动三轮车电池及电池外包装箱上使用原告的“金彭”、“”商标，侵犯了原告的商标专用权，足以使一般消费者产生混淆，误认为其销售的电动车电池系原告的产品，构成商标侵权，请求法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失及合理开支。
法院判决：
经审理认为，被告销售的被控侵权电池包装盒的“金彭”标识与原告“金彭”注册商标相比对，两者在视觉上无明显差别，构成商标相同。将被控侵权电池正面上的“金彭”标识与原告“金彭”注册商标相对比，两者在字体、读音、文字排列顺序、视觉效果等方面基本一致，构成商标近似。被控侵权商品为电动车电池，与原告商标核定使用商品为类似商品。被告销售被控侵权产品，侵犯了原告的商标权，被告应当停止侵权并赔偿经济损失及合理支出25000元。
经典意义：
近几年，我们经常看到电动车爆炸起火的新闻报道，这些安全事故多是由于使用不合规电池引起。动力电池的利润空间比较大，有些不法分子、不良商家会仿冒正品电池来牟利。而且，不少退役电池会流向非正规的小作坊，经过处理后又会流向电动自行车领域。小作坊没有资质，技术实力也有限，根本无力保障产品质量，为了拓宽销路，标注大厂商标便成为其惯用伎俩。
在动力电池领域，商标不仅代表着市场占有率和企业形象，还代表着产品质量和安全。对上游生产商，厂家的自有商标被人盗用，妨碍了其对产品质量的追踪管理，使电池安全无法掌控。在下游鱼龙混杂的销售市场，消费者需要擦亮眼睛，商标则成为其区分电池来源的利器。如果消费者购买了侵权的产品存在质量问题，就很有可能危及消费者的生命财产安全。本案的审理，有力打击了动力电池领域的商标侵权行为，为消费者带来动力电池领域的“安全感”，让消费者“买的放心，用的安心”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
电池商标侵权维权索赔，律师打假怎样合作？
电池商标权利人、电池品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
