牛鲨商标侵权版权维权品牌打假第三方机构公司

牛鲨律师平台

“东方时尚”驾校商标侵权、不正当竞争维权

发布日期:2022-05-18

“东方时尚”驾校商标侵权、不正当竞争维权,律师打假怎样合作?

案情简介:原告:东方时尚驾驶学校股份有限公司(简称北京东方时尚公司),被告:菏泽某驾驶培训公司。

北京东方时尚公司成立于2005年8月12日,是 商标权利人,两商标注册时间均为2017年。被告成立于2016年,2016年之前北京东方时尚公司的上述两商标及“东方时尚”字号在驾驶员培训行业已具有较高知名度。被告在成立之初开始使用与北京东方时尚公司两商标近似的标识,并延续至北京东方时尚公司两商标获准注册。

裁决判定:

法院经审理认为,原告的“东方时尚”字号经过原告持续使用和广泛宣传,在驾驶培训行业已具有较高的知名度和影响力,为相关公众所熟悉。被告在字号中使用与原告字号完全相同的“东方时尚”文字,易使相关公众产生误认,属擅自使用他人有一定影响的企业名称的不正当竞争行为。在商标获准注册前后,原告在经营活动中大量宣传使用“东方时尚”及东方时尚文字图形组合标识,具有较高知名度并在相关公众中与原告产生固定联系,被告在经营中使用与该两标识相同或近似的标识,客观上易造成相关公众的混淆误认,构成不正当竞争和商标侵权行为。判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及合理开支80万元。

经典意义:

本案涉及到权利人的商标获准注册前后侵权行为性质的认定问题。实践中大量存在被告恶意使用原告商业标识的过程中,原告商标获准注册的情形,应根据原告不同的权利形态对侵权行为做出不同认定,更为准确的对原告合法权益给予保护。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


驾校商标侵权、不正当竞争维权,律师打假怎样合作?

驾校商标权利人发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公网安备 33011002015115号