表情包著作权侵权，律师打假怎样合作？
近日，宁国市法院成功审结两起涉表情包侵权纠纷案件。原告公司系《小红帽表情包》美术作品著作权人。广德、宁国两名被告在未经原告公司授权许可的情况下，在微信公众号上使用《小红帽表情包》作为文章中的动画表情。原告公司发现后，通过网上立案向宁国市法院提起诉讼，要求两被告立即停止侵害，并赔偿损失。
因原告公司在外地，基于疫情防控、减轻当事人诉累等方面考虑，承办法官在了解案情后与两被告取得联系，对其侵权行为以及法律后果，进行了详细的释法说理。经过承办法官耐心沟通，原、被告达成调解合意。一起案件在承办法官的引导下，通过“云上法庭”进行调解书拟定，不到五分钟完成了签字确认。另一起案件庭前和解并撤诉。
法官说法 ：
“表情包”以线条、色彩、形状等元素的组合而具有被他人客观感知的外在形式，具有一定的审美意义，构成著作权法上的美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，“未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”
宁国市法院在此提醒大家，在微信公众号或其他平台中发布信息时，对使用的表情、图片等要尽到审慎的注意义务，防止侵权行为发生。
在网络时代，人们倾向于用表情包来表达自己的情绪和态度。你扔一个“熊猫头”，我回一张“火柴人”前一秒还是安静的，下一秒就是风云变幻，使用不当的表情图可能会侵犯别人的权利。
那么，在什么情况下，未经作权人许可，使用他人作品不用支付报酬呢？
根据《中华人民共和国作权法》第二十四条的规定，“在下列情况下，未经作权人许可，使用作品不得支付报酬，但应当指明作者的姓名、名称，不得影响作品的正常使用，合理损害作权人的合法权益：
(一)为个人学习、研究或欣赏，使用他人发表的作品；
(二)对某一作品进行评论或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品；
(三)报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现或引用已发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表的的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作权人声明不得发表的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体在公众集会上发表或播出的讲话，但作者声明不允许发表，除外；
(六)为教学或研究人员提供课堂教学或科学研究、翻译、改编、汇编、播放或复制少量出版作品，但不得出版发行；
(七)国家机关在合理范围内使用已发表的作品执行公务；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等。为了展示或保存版本，复制图书馆收藏的作品；
(九)免费表演已发表的作品，不向公众收费，不向表演者支付报酬，不以营利为目的；
(十)临摹、绘画、摄影、视频设置或展示在公共场所的艺术作品；
(十一)将中国公民、法人或非法人组织发表的作品翻译成少数民族语言作品，在中国出版发行；
(十二)以读者能感知到的无障碍方式提供已发表的作品；
(十三)法律、行政法规规定的其他情形。前款适用于限制与作权有关的权利。
========================================================================================================================
表情包著作权侵权，律师打假怎样合作？
表情包著作权权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
