牛鲨商标侵权版权维权品牌打假第三方机构公司

牛鲨律师平台

小店品牌侵权卖包,路易威登高调品牌维权!

发布日期:2022-12-19

      小店品牌侵权卖包,路易威登高调品牌维权!律师打假怎样合作?

      LV包包在七浦路服饰店铺就可以买到?一个包包只要一两百元?近日,上海知识产权法院二审审理了一起侵害商标权纠纷一案,判决驳回上诉,维持原判。店铺老板黄某需立即停止侵权并赔偿路易威登马利蒂(Louis Vuitton M alletier)经济损失及合理费用3.6万元。

      2004年10月25日,上海市工商行政管理局发布通告,载明:自即日起在本市服饰市场和小商品市场禁止销售未经商标权利人授权的带有路易威登、LOUIS VU ITTON等40件涉外高知名度商标的商品。然而,2017年7月26日,在本市七浦路一家铺位,路易威登马利蒂发现,在一家箱包店铺只要花上100元到200元就可以买到印有LV商标的箱包。

      于是,路易威登马利蒂便将该店铺的老板黄某诉至法庭,请求判令黄某停止侵害路易威登马利蒂注册商标专用权和箱包装潢的行为;在相关媒体登报声明予以消除影响;赔偿路易威登马利蒂因侵权行为所遭受的经济损失50万元及诉讼合理开支16万元。

      一审法院认为,涉案商标具有显著性和知名度。黄某未经路易威登马利蒂许可,擅自使用与路易威登马利蒂有一定影响的商品装潢近似的标识,主观上攀附了路易威登马利蒂的商誉,为自己获取了不正当的市场竞争优势及更多的交易机会,客观上会造成混淆,扰乱市场竞争秩序,构成不正当竞争。

      据此,一审法院判决黄某立即停止侵害路易威登马利蒂注册商标专用权;在报刊上刊登声明以消除影响;赔偿路易威登马利蒂经济损失3万元及合理开支6000元。

      一审判决后,黄某不服,上诉至上海知产法院。黄某上诉称,自己销售的箱包是从一家皮具店购入的,且生产厂家出具了商标授权销售证书,自己并不存在任何过错。此外,由于市场定位不同,自己的销售行为对路易威登马利蒂并不存在市场的竞争损失。

       路易威登马利蒂则辩称,由于黄某提到的生产厂家抗辩该商品是伪造商品,所以才撤回对生产厂家的起诉,仅追究黄某作为销售者的责任。此外,黄某销售的商品整体外观与路易威登马利蒂存在高度近似,结合涉案商标显著性和知名度以及侵权情节,请求法院酌定赔偿。

       上海知产法院认为,当事人基于生产厂家的抗辩意见撤回对生产厂家的起诉,一审法院予以准许,并无不当。作为长期从事箱包销售的从业者,黄某应当知道被控侵权商品可能侵害路易威登马利蒂的涉案注册商标,但仍予以销售,上诉人应当就其侵权行为承担赔偿责任。

       关于赔偿数额,一审法院综合考虑路易威登马利蒂商标及装潢的知名度,上诉人侵权行为的性质、影响的范围、情节、持续时间等因素,酌情确定3万元的经济损失赔偿,并无不当。

========================================================================



      商标侵权诉讼,律师打假怎样合作?

      商标权利人、品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公网安备 33011002015115号