项链款式设计抄袭侵权怎样维权？律师打假怎样合作？
如今，随着珠宝市场的普及，行业隐患逐渐暴露。珠宝项链设计款式被盗的现象层出不穷。随着珠宝行业向技术密集型和智力密集型转型，加强珠宝设计的作权保护，已成为珠宝行业创新健康发展的关键。特别是作品登记证书容易获取且能够作为初步证据的法律背景下，珠宝版权诉讼牟利比较常见。这背后也常见第三方打假公司、知识产权商业维权公司（机构）的身影。
项链款式设计侵权、项链设计被抄袭，盗版等侵权，项链设计作品著作权权利人法院诉讼索赔时，一般会外包给第三方打假公司即知识产权商业维权公司（机构），尤其知识产权律师团队全风险代理，权利人自己没有任何成本费用，采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式。珠宝设计师诉讼维权赔偿，已经成为其主要收入来源。
项链设计、珠宝设计不仅对工艺有特殊要求，而且反映了项链设计师的审美理念和时尚品味。然而，珠宝设计经常被复制，不断扼杀设计师的激情。为了确保我国珠宝行业的健康有序发展，加强知识产权保护迫在眉睫。关于项链设计著作权保护，首先要明确两个问题：一是珠宝设计、项链设计是否受作权法保护？如果属于作权法的保护对象，谁享有作权？二是如何判断珠宝设计是否构成作权侵权？
目前，珠宝行业的知识产权侵权现状相对严重。由于珠宝设计本身的特殊性，如风格变化快、产品生命周期短等，企业对自身珠宝知识产权的保护意识较弱。因此，黄金珠宝行业的商标、著作权被抄袭，甚至大规模模模仿，不仅给侵权企业造成重大损失，而且在一定程度上扰乱了市场秩序，造成了严重的社会影响。
珠宝设计、项链款式设计能得到作权保护吗？根据《中国著作权法实施条例》，珠宝设计、项链款式设计可归类为艺术作品，即具有审美意义的平面或立体造型艺术作品，如绘画、雕塑等。，并以线条、颜色或其他方式组成。这就要求得到作权保护的珠宝设计要独创，体现设计师的独特理念，达到一定的审美高度。符合作权法保护对象要求的珠宝设计，可以根据当事人提供的项链设计手稿、原件、合法出版物、著作权登记证、认证机构出具的证明、取得权利的合同等来判断作权的所有权。
项链设计作品著作权，根据接触+实质性相似性的原则，首先要判断是否有接触的可能性。可以比较原创项链设计作品和被控侵权产品的创作完成时间。如果原告的作品首先发表或创作对于时尚敏感的珠宝行业来说，同行业竞争对手非常关注彼此的产品和设计。如果没有相反的证据，可以确定被控侵权人有可能接触到原告的作品。
此外，还需要考虑被控项链作品侵权人提交的证据，如设计理念、设计理念、设计元素、设计灵感和原创解释是否合理和令人信服；项链设计生产和销售的产品是否与提交的设计方案一致。对于项链系列产品或成套设计，需要考虑系列产品的设计理念和设计风格是否一致。项链设计侵权，判断是否构成实质性相似的判断，需要观察珠宝、项链的整体形状、结构，重点关注原创部分，必要时删除被控侵权产品的附加特征，确定是否构成实质性相似。
项链设计作品、艺术作品财产权的保护期为作者生死后50年；著作权是一种依法自动产生的民事权利，法律没有保护载体，保护范围设定明显界限；侵犯作权的法定赔偿金额在50万元以下；侵犯专利权的法定赔偿金额在1万元以上100万元以下。在著作权与外观设计专利权交叉保护的保护期内，外观设计专利权的保护范围更大，专利侵权的客观性和确定性更强，处罚更大。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
项链设计抄袭侵权、律师打假怎样合作？
项链设计著作权权利人、项链设计原创作者发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
