服装设计师发现盗版怎样维权？律师打假怎样合作?
服装设计师发现设计作品被盗版侵权，一般会法院起诉维权索赔，保护自己的合法权利。
服装设计师法院诉讼盗版维权，主流的做法是外包给第三方打假公司、知识产权商业维权公司（机构），尤其知识产权律师团队全风险代理法院诉讼索赔，采用侵权赔偿金分成的合作模式。服装设计师自己没有任何费用成本，就有侵权赔偿金收入。
服装款式的著作权保护现状：
随着中国经济水平的不断提高和人民生活水平的不断提高，日常服装的变化是，服装不再像过去那样单调，只有几种颜色和款式。如今，每年、每个季节甚至每个月，许多服装制造商都会推出令人眼花缭乱的服装风格。他们都希望引领服装市场的趋势。服装不再是简单的寒冷和温暖，覆盖身体的功能、趋势、时尚、设计感开始成为人们关注的焦点。另一方面，一些制造商懒得自己设计，开始复制其他制造商，推出所谓的相同服装现象很常见，最终发生纠纷，诉诸法院。但服装风格真的能受到法院的司法保护吗？
从设计到生产和上市，服装一般有以下环节：设计服装、制作服装模型、制作服装成衣。本文的标题所称服装风格也以不同的载体形式反映在上述环节中。一般来说，上述环节将产生以下载体：服装设计图纸、服装设计效果图、服装模型、服装成衣。因此，为了澄清服装风格的版权保护现状，有必要逐一分析上述载体。（以下分析不考虑接触可能性因素，因为本文重点分析服装风格各载体的法律性质和侵权认定。接触可能性是另一个证明要素，如果没有接触的可能性，当然，侵权行为是无效的）
服装设计图纸是指由点、线、表面和各种几何图形组成的服装设计图案。包括服装针线的方向、轮廓比、尺寸、角度等。一般来说，服装设计图纸包含了设计师眼中严谨、准确、简洁的科学之美。根据《作权法》第三条的规定，本法所称的作品包括以下形式创作的文学、艺术、自然科学、社会科学、工程技术等作品。服装设计图纸应受《作权法》的保护，体现了科学之美。根据《作权法实施条例》第四条第十二项的规定，服装设计图纸符合《图形作品》的定义。因此，服装设计图纸在我国司法实践中主要被认定为图形作品进行保护。
针对服装设计图的侵权判定：
直接复制服装设计图纸的图纸无疑是从平面到平面的复制，构成侵犯服装设计图纸所有者的复制权。即使服装成品具有一定的艺术美感，也不能在物理或概念上与其实用功能划分，也不能作为作品受到作权法的保护。因此，根据服装设计图纸加工制作服装成衣不属于作权法意义上的复制。
服装设计效果图一般是指服装设计图的最终效果，包括上半身效果、颜色、面料、纹理、氛围等效果。一般以水彩画的形式（当然，现在使用更多的计算机软件）。这种服装设计效果图不仅反映了服装设计图纸中的科学美，而且还包含了原创的艺术。根据《作权法实施条例》第四条第八项对艺术作品的定义——以线条、颜色或其他方式构成的审美平面艺术作品。
针对服装设计效果图的侵权判定：
根据服装设计效果图制作服装是否构成从平面到三维的复制？服装设计效果图（艺术作品）的艺术性和美感高于上述。服装设计图纸（图形作品），根据服装设计效果图制作服装，如果能完全再现艺术和美感。它可以被认为是从平面到三维的复制，例如，根据动画艺术作品制作的各种相同娃娃是典型的从平面到三维的复制。然而，服装作为一种特殊的工业产品，其实用功能的性质更为典型，难以与艺术分离。因此，在司法实践中，仍难以确定根据服装设计图纸制作服装的行为侵犯了复制权。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
服装设计师发现服装盗版、律师打假怎样合作？
服装作品权利人、服装设计师发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
