【盗版】服装侵犯著作权吗？律师打假怎样合作？
侵权和维权是服装设计师普遍面临的难题。作为一个服装大国，中国在服装设计上有大量的抄袭和模仿。侵权事件不断涌现，原始服装设计的保护问题逐渐成为舆论的焦点。本文主要以具体案例为出发点，探讨盗版服装的版权。
服装设计师版权作品版盗版侵权，一般走法院诉讼维权索赔。常见的做法是外包给第三方打假公司，知识产权商业维权公司（机构）、知识产权律师团队风险代理，设计师自己没有任何成本，采用判决侵权赔偿金分成的合作模式。
就在阿里巴巴庆祝双十一倒计时的时候，国内知名时尚设计师吉成在网上发布了一封致马云的公开维权信。大意是双十一当天，阿里公园天猫员工集体穿的天使翅膀红毛衣盗版了她的设计风格。因为整个天猫平台只有她的独立设计店卖正版，她享有知识产权。翅膀毛衣是吉成帮助听障学生设计的公益产品。在其博客上，还附有鹤影翅膀毛衣图案《作品登记证》。图片显示，发证机构为上海市版权局，登记时间为2014年7月11日。在这封信中愤怒地问:天猫员工公开集体穿盗版，上了头条。以后谁会来我们店买正版？
看到这里，人们不禁要问：盗版他人的服装设计侵犯了作权吗？要回答这个问题，首先要区分服装设计图和服装设计成衣两个概念。
服装设计图纸是指导服装剪裁的设计图案，包括轮廓方向、尺寸角度等。根据《权法实施条例》对图形作品的定义:工程设计图纸、产品设计图纸、反映地理现象、说明事物原理或结构的地图、示意图等。。服装设计图纸属于图形作品。同时，服装设计图纸能体现设计师独特的构思和创意，具有明显的原创性。因此，服装设计图纸受到作权保护。
服装设计服装是指根据服装设计图纸剪裁的服装样品和根据服装样品批量生产的最终服装产品。根据《作权法实施条例》对模型作品的定义：根据物体的形状和结构，根据展示、试验或观察的一定比例制作的三维作品。服装样品和测试服装的模型作品，受作权法保护。
至于最终的服装产品，需要注意的是，它由两种设计元素组成：附着在服装上的图形设计和服装本身的三维形状和形状。首先，附着在服装上的图形设计。对于这种图形设计，只要符合作品原创性的要求，就可以构成作权法中的艺术作品，并受到保护。第二，服装本身的三维形状和形状设计。在司法实践中，法院很少支持这一内容的作权。原因是，即使服装本身的三维形状和形状设计具有美感，也很难与服装的实用功能分离，不能与功能分离的美感也很难受到作权法的保护。因此，对于服装本身的三维形状和形状设计，即使作品构成，也属于实用艺术作品，实用艺术作品要求作品本身具有独立于功能的美感，服装设计很难脱离功能用途。
不难看出，对于鹤影翅膀毛衣来说，其毛衣上的鹤影翅膀图案可以单独构成图形作品，而服装本身的造型和设计并没有脱离一般毛衣的范畴，也不构成作品。在这种情况下，对于只穿山寨的鹤影翅膀毛衣来说，就像看盗版书一样，本身并不构成作权法意义上的侵权。然而，在天猫平台上，未经作权人许可，复制发行了鹤影翅膀毛衣，并将其拍成照片发布用于商业。这些企业侵犯了吉成的作权（可以参考刑法第二百一十七条、第二百一十八条、《中华人民共和国作权法》第十条、第四十八条）
因此，盗版服装是一种侵犯知识产权的行为，如果程度严重，可能会上升为违法行为。这种行为对服装设计师造成了巨大的损害，其劳动成果被盗。这对国家也是一种危害。如果盗版盛行，如何创新？创新型国家的建设也将举步维艰。
=====================================================================
盗版服装著作权侵权，律师打假怎样合作？
服装著作权利人、原创服装版权设计师发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
