牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

珠宝侵权货品款式，律师打假如何合作？

目前，珠宝行业存在一种普遍现象。珠宝公司自主开发的新型珠宝推向市场后，将立即受到其他珠宝企业的模仿和剽窃。在当前珠宝企业客户品牌意识普遍不强的情况下，自主开发新产品的企业利益因模仿和剽窃而遭受损失。整个行业对这种缺乏自主创新和模仿剽窃的流行感到非常无助，迫切需要寻求知识产权的法律保护；在版权保护不力的情况下，外观设计专利的法律保护是最佳选择。

珠宝款式侵权，珠宝企业一般走法院诉讼维权索赔。主流的方法是外包给第三方打假机构、知识产权商业维权公司，尤其知识产权律师团队全风险代理诉讼索赔，珠宝公司自己没有任何成本，采用侵权赔偿金分成的合作模式。时珠宝企业发现侵权是，法院批量维权诉讼没有任何成本费用。

珠宝企业应当认识到，假冒、剽窃企业产品外观专利权是对企业产品核心价值的稀释，是对企业品牌创造的攻击。因此，无论多么困难，珠宝企业都应始终警惕假冒、剽窃企业外观专利的行为，依靠自己或专业律师收集证据，在有效期内坚决反击假冒行为。简而言之，珠宝行业应以创建知名品牌为企业战略目标，以获得和维护知识产权为行动计划，包括产品外观设计专利权，注重提高品牌知名度，与国家有关部门合作打击知识产权假冒侵权。

知识产权是人们在智力活动和管理活动中创造的成果的标志。依法享有声誉的权利主要包括发明、实用新型、外观设计、商标、版权（版权）、集成电路布局设计、动植物品种和地理标志。以上类型也是我国知识产权法的组成体系。可以看出，外观设计是我国知识产权法律保护的对象之一。由于我国在法律专利法中规定了外观设计、发明和实用新型，这三种知识产权通常被称为专利的三种类型。

专利法对外观设计的定义是：是指产品形状、图案或其组合、颜色和形状、图案组合的新设计，具有美感，适合工业应用。根据上述定义，外观设计是一种设计方案，从产品审美开始，一般具有以下特点：一是与产品结合，否则只能通过版权保护；二，必须能够应用于工业，为生产经营目的制造，如果产品形状或图案不能通过工业方法复制，或不能批量生产，也不能受到中国专利法的保护；第三，新的设计可以给人一种美感。这里需要强调的是，申请保护的外观设计必须是新的设计，显然不是新的珠宝外观设计将不受专利法的保护。

有些珠宝款式设计、显然不是新设计，是指在审查过程中，在外观设计专利申请申请日（或优先日）之前，在专利局提出或者在中国专利公报上公布相同或者近似外观设计的实物，或者在申请日或者优先日之前在国内外出版物上公开发布外观设计专利申请内容。珠宝产品是通过工业方法生产的，可以批量生产，因此成为中国专利法保护的对象是可以理解的。为了增加销量，珠宝制造商经常巧妙地设计其产品形状、图案和颜色，以增加美感，以取悦消费者。因此，珠宝可以成为中国专利法意义上的外观设计保护对象。然而，对于珠宝领域常见的几何形状和图案构成，它不能成为专利法意义上的外观设计。

珠宝产品外观设计的专利权只有经过法律程序和专利局审查后才能获得。申请人向专利局申请外观设计专利时，应当提交请求书、外观设计图片或者照片等文件，并注明使用外观设计的产品及其类别；同时，向专利局支付申请费。提交申请后，专利局将发出外观设计验收通知书，然后进入初步审查程序。根据我国专利法，外观设计专利的审查只是初步审查，没有实质性审查。只有上述明显不是新设计的，才会驳回授权。因此，只要符合申请的形式要求，珠宝外观设计专利的申请通常是授权的。

取得珠宝产品外观设计专利权的目的是寻求法律保护。外观设计专利权的保护范围以图片或照片中表示的外观设计专利产品为准。对于珠宝行业的变更行为，是否构成侵权，应从以下几个方面掌握：变更产品是否与外观设计专利产品相同或相似。同一产品是指产品的使用和功能完全相同，相似产品是指使用相同、具体功能不同的产品，即，即相同的产品。第二种变更产品的外观设计与专利产品的外观设计是否相同或相似。相同的外观设计是指被控侵权产品和外观设计产品的形状、图案、颜色及其组合完全相同；相似的外观设计是指产品的形状、图案和颜色相似，可能会引起混淆。第三，判断是否相同或相似，应根据普通人的愿景来衡量，而不是根据专业标准来确定。判断珠宝变更产品和侵权产品是一个复杂的问题，需要对具体案件进行具体分析，但其判断依据不会离开上述三个方面。

=====================================================================

珠宝货品款式侵权、律师打假怎样合作？

珠宝款式著作权权利人、珠宝款式设计师发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。