首页 > 牛鲨律师平台 > 牛鲨律师平台 > 正文

“致同”商标侵权及不正当竞争维权案例

发布日期:2022-05-14

“致同”商标侵权及不正当竞争维权案例,律师打假怎样合作?

案情简介:

致同会计师事务所成立于1981年,总部位于北京,是中国最早和最具影响力的会计师事务所之一,亦是国际专业服务网络Grant Thornton International Ltd(简称“GTIL”,中文名称“致同国际”)的全球第三大成员所。经过多年的积累和发展,致同已在业内形成了较高的知名度和美誉度,目前在全国拥有28个分支机构,旗下拥有“致同”等多个注册商标。

而一家2019年在苏州注册的公司也以“致同”为名,在其微信公众号头像图标中使用“致同”和相关图像标识,在推送文章末尾“关于我们”板块中,突出使用“致同”标识,且宣称其“总部位于北京”。其官方网站上“公司简介”部分,将公司简称为“致同评估”,在《资产评估报告》的首页使用“致同”和相关图像标识。

根据我国《商标法》规定,未经商标注册人许可,在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。2021年3月,致同会计师事务所发现后,遂将被告致同(苏州)资产评估有限公司诉至法院。

法院判决:

法院认为,被告致同评估公司使用“致同”和相关商业标识的行为构成商标侵权,将“致同”字号作为其企业名称并对外宣传的行为构成不正当竞争,依法判决被告停止涉案商标侵权行为和不正当竞争行为,赔偿原告经济损失及为制止本案侵权行为所支付的合理开支共计100万元。

对于提供专业服务的行业来说,品牌影响力和知名度无疑是最应该悉心呵护的“羽毛”,也是专业机构长期稳定发展的“护城河”。树立品牌不仅仅在于品牌的宣传推广,更重要的是保持优质的专业服务,维系良好的客户关系。

如此获得的知名度实属不易,需要漫长的积累和探索。但市场上却存在许多仿傍知名品牌的侵权主体,试图通过“搭便车”攫取客户资源。如不及时制止该类侵权行为,将会对其长期培育的品牌价值造成极大冲击。

经典意义:

本案的裁判是专业服务领域首个判赔额达百万的案件,对行业的发展具有积极意义。判赔额达百万,体现了法院加大知识产权保护力度,保护会计师事务所等专业服务行业知识产权的司法裁判导向,给专业服务领域权利人的维权树立了信心,更督促市场经营者树立公平、诚信的竞争理念。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


商标侵权及不正当竞争维权,律师打假怎样合作?

商标权利人发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。