珠宝首饰设计频繁被抄袭,设计师如何维权索赔!律师打假怎样合作?
珠宝设计不仅有特殊的工艺要求,而且反映了设计师的审美理念和时尚品味。然而,珠宝设计经常被复制,不断扼杀设计师的激情。珠宝设计不仅有特殊的工艺要求,而且反映了设计师的审美理念和时尚品味。然而,珠宝设计经常被复制,不断扼杀设计师的激情。作者认为,为了确保中国珠宝行业的健康有序发展,迫切需要加强知识产权保护。在权利保护方面,我们首先需要澄清两个问题:第一,珠宝设计是否受到权利法的保护?如果它属于权利法的保护对象,谁享有工作的权利?第二,如何判断珠宝设计是否构成侵权?
珠宝设计能获得权利保护吗?根据《中国作权法实施条例》,珠宝设计可归类为艺术作品,即具有审美意义的平面或立体造型艺术作品,由绘画、雕塑等线条、色彩或其他方式组成。这就要求获得权利保护的珠宝设计要有原创性,体现设计师的独特理念,达到一定的审美高度。对于符合作权法保护对象要求的珠宝设计,可根据双方提供的稿件、原件、合法出版物、作权登记证明、认证机构出具的证明、取得权利的合同等判断作权的所有权。
根据珠宝设计的侵权判断,根据接触+实质性相似的原则,首先要判断是否存在接触的可能性。笔者认为,原告的作品和被指控的侵权产品的创作完成时间可以比较。如果原告的作品首先出版或创作,对于具有高时尚敏感性的珠宝行业,竞争对手非常关注彼此的产品和设计。如果没有相反的证据,可以确定被指控的侵权人有可能联系原告的作品。此外,还需要考虑被控侵权方提交的证明作品属于自我设计的证据,如设计理念、设计理念、设计元素、设计灵感、原创性说明是否合理、有说服力;销售的产品是否与提交的设计方案相一致也是必要的。对于系列产品或成套设计,需要考虑系列产品的设计理念和设计风格是否一致。
对于是否构成实质性相似性的判断,有必要观察珠宝的整体形状和结构,并关注原始部分。如有必要,在进行整体比较之前,需要删除被指控侵权产品的附加特征,以确定它们是否构成实质性相似性。
典型案例:2012年8月,深圳同泰富珠宝有限公司(以下简称同泰富公司)收集蛇年生肖设计作品,同年11月公布获奖名单。胜利V作品(如图1所示)获得第一名,获奖作品通过网站和微博发布。颁奖典礼于同年12月8日举行,许多媒体报道并发布了作品的设计图纸。2012年12月,同泰富公司发现,广州西黛尔珠宝公司(以下简称西黛尔公司)生日礼物巧灵蛇(如图2所示)与胜利V非常相似,于2013年1月对西黛尔公司提起侵权诉讼。本案由广州市越秀区人民法院和广州市中级人民法院审理,认定被告构成侵权,责令其立即停止生产,销售侵权产品,赔偿经济损失15万元。
在本案中,法院认为设计师金晶晶创作的胜利V是一种抽象的三维形状,由简单的线条组成,表达了蛇头的高潮,具有原创性,符合艺术作品的构成要素,属于作权法规定的艺术作品。同时,原告提交的权利登记证书、原告与设计者签署的委托创作协议、涉及艺术作品的创作手稿、灵感来源、创作过程的解释等证据相互确认,形成证据链。因此,法院确认原告是所涉艺术作品胜利V的所有者。
首先,作品完成后应及时登记,而不是在市场上发现侵权产品后登记。如果不及时进行权利登记,可能导致作品的公开发布时间只能在案件审理中确定为作品的完成时间,很可能处于不利地位。其次,在收集设计作品时,要做好产品生产和销售的市场规划,避免让竞争对手领先。如果原创产品能够在公开发布的同时推出,将更容易获得市场竞争优势。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
珠宝首饰设计频繁被抄袭,设计师如何维权索赔!律师打假怎样合作?
珠宝品牌商标权利人、珠宝设计师发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。