打假公司的维权生意，律师打假怎样合作？
对于“维权”这一生意，没有具体数据可以界定其所拥有的市场份额，但可以明确的是，这一行业大到足以成为上市公司的盈利来源——维权赔偿为视觉中国贡献了不少的营收。而这仅仅是维权市场浮出的冰山一角，水面之下不乏许多“碰瓷式”的维权生意。
近期，密集的商品侵权案件浮出水面，对此，有媒体揭露了其中的“碰瓷式维权”产业链，称“有公司一年打数千起官司，律所与版权方分利润”。其实，这种类似的操作方法在媒体行业也屡见不鲜。比较有代表性的是由知乎作者发起的“知识产权打假公司”机构，他们的维权流程可以概括为：从侵权内容的搜索、已授权内容的管理，到维权沟通、补救及举报整个流程，该公司通过产品及一揽子服务都包下来，收取的稿费五五分成。
1. 抄袭，是照抄他人的作品，当做自己的作品发表的行为。而网站及自媒体账号在转载文章，且注明了出处时，此行为不涉及抄袭；
2. 当自媒体转载稿件时，属于《信息网络传播权保护条例》第六条第(七)项规定的可以不经著作权人同意，且可以不支付报酬的情形；
3. 《条例》第六条规定：“通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：(七)向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章”。
4. 当自媒体转载的内容属于舆论监督稿件，且旨在做公益传播，而未做任何商业目的使用，并不涉及侵权。
随着互联网内容的井喷，数以千记的“知识产权打假公司”们开始肆意生长，对于这一类型的企业，可引用评论加以描述：“一些机构和个人趁著作权侵权裁量尚不完善、不规范之机，将著作权维权异化为一本万利的暴利生意，甚至衍生出一条由照片拍摄者、行业协会、图片公司、律师等组成的灰色产业链。”
知识产权打假或许就是这“产业链”中的一环。对此，业界资深知识产权律师表示，图片及文章搜索的网络技术已经非常成熟，很容易就能定位到侵权的主体，并可以进行智能筛选，选择知名的企业进行维权，成功率较高。“这类维权有一条龙的技术支持。文章或图片的发表、被侵权的搜索、侵权主体的筛选、公证、立案诉讼，已经专业化”。知识产权律师认为，“诉讼应该是国家公器，而不能成为一种牟利的工具”。
不少被诉侵权的中小对象往往因为知识产权专业性不强、举证困难、畏惧诉讼风险等最终选择通过和解的方式息讼。值得注意的是，广州互联网法院发布的公告中，知识产权打假公司作为原告的信息网络传播权纠纷案件中，大多以原告撤诉的结果告终。是否是以和解的方式息讼也不得而知。不少企业有苦说不出，毕竟判断版权的归属一直是件很困难的事。而在维权的过程中又会引出一系列的问题：如何区别抄袭与借鉴？如何证明文章的原创性？维权公司在进行错误的维权后又改如何惩罚？
具体来看，律所承包下版权公司的代理权，维权收入由双方分成，甚至有版权公司亲自上阵，一年要打数百至数千场版权诉讼官司。“一年能打十来起官司的公司会让人觉得还算靠谱，一年打上千件官司的公司却往往会被外界认为是以此为生。”业内人士在接受媒体采访时称，“不排除有‘职业打假’这种行为存在。”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知识产权打假索赔，律师打假怎样合作？
知识产权（商标，版权，专利）权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
