牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

        类似商标侵权如何维权？律师如何合作打假？

       我们在生活中总会遇到一些商标侵权，但很多时候，商标侵权的判断标准是不同的。我们不知道如何衡量这些标准。有时侵权不是很清楚，那么80%的商标类似于侵权吗？

80%的商标相似不是侵权？ 

       商标侵权没有明确规定，要看具体情况，按以下方式确定相同或者类似的认定：

      (1)如果两者的形状、图案、颜色等主要设计部分相同。应认为两者设计相同；

      (2)构成元素的主要设计部分（部分）相同或相似。不同的次要部分应视为相似的外观设计；

      (3)如果两者的主要设计部分或部分不同或不同。应视为不同或不同的设计。

     《中华人民共和国商标法》第五十七条。有下列行为之一的，侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标；

（二）未经商标注册人许可，在同一商品上使用类似注册商标的商标。或者在类似商品上使用与注册商标相同或者类似的商标，容易造成混淆；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品；

（四）伪造。擅自制造他人注册商标或者销售伪造。擅自制造注册商标的；

（五）未经商标注册人同意，更换注册商标，将更换商标的商品投放市场；

（六）故意为侵犯他人商标专用权提供便利。帮助他人侵犯商标专用权的；

（七）对他人注册商标专用权造成其他损害的。

    商标侵权案件的维权方式有哪些？

    1.行政调查和处罚：这种方法的主要优点是。调查处罚力度大，调查处罚速度快。快速打击造假者和销售造假者可以有效防止侵权传播。然而，单独使用这种方法很难使用法律赋予投诉人权利。

   

    2.诉讼程序。该程序的优点是调查和处理。投诉人可以根据有关法律法规进行调查。要求侵权人赔偿侵权人造成的损失。但诉讼程序相对复杂，没有专业律师的帮助，投诉人很难单独实施。

多少图像相似度是商标侵权。
      如果对方申请专利，他的作品与对方非常相似。这是否构成对外观设计专利的侵权。识别标准取决于被控侵权产品的外观设计是否与申请专利相同或相似。这里提到的相似性或相似性应主要指视觉。同样或相似的美。

    产品的外观设计是否与被控侵权产品相同或相似。应比较两者：

    (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(关键部分)相同。应认为两者设计相同；

    (2)构成元素的主要设计部分（部分）相同或相似。不同的次要部分应视为相似的外观设计；

    (3)如果两者的主要设计部分(主要部分)不同或不同。应认为外观设计不同或不同。

=========================================================================================================================

      商标侵权维权，律师如何如何合作？

      商标所有人，品牌制造商发现侵权，法院起诉索赔，一般外包给知识产权商业权利保护（品牌防伪机构）公司，特别是承担全部费用（律师费、车费、公证费等），采用法院判决侵权赔偿分享的合作模式！商标所有人，没有任何成本，有侵权赔偿分享的收入。