牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

       商标侵权判决案例，不能提供商品合法来源构成侵权。律师打假怎样合作？

      【案情简介】

       原告某日化公司在市场调查时发现，东海县房山镇某商店出售的花露水系假冒该公司注册商标的商品，遂将该商店诉至法院，请求该商店停止销售侵犯其注册商标的商品，并赔偿经济损失。经审查，被诉小商店无法提供商品合法来源，称是采取面包车上门送货方式进货，也不会辨别真伪。且被告近两年内因店内购进的抽纸、香皂被查出假货，屡次被起诉维权。该案最终以小商店给付日化公司数千元赔偿金的方式调解结案。

      【法官说法】

       核准注册的商标，其商标专用权受法律保护。他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。房山镇某商店销售假冒注册商标的商品，且不能提供商品合法来源，其行为构成侵权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

================================================================================

       商标侵权诉讼，律师打假怎样合作？

       商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。