互联网平台版权侵权特点及版权维权，律师打假怎样合作？
短视频平台系列侵权案发生在平台推荐、排名等主动行为和疏于配合权利人阻止侵权继续发生的两种场景。依据防御性版权合规的法律法规规定，互联网平台应当尽可能主动采取适当的措施事先防范侵权的发生，事后及时阻断侵权的继续进行。采用智能算法自动过滤和筛查技术并不会增加或减少其应当负担的版权注意义务，积极寻求与版权人的合作才是平台行稳致远的正道。
互联网平台企业是数字经济中最活跃的中坚力量，其发挥着将传统生产要素串联并有效配置的功能，不仅如此，相当多的互联网平台本身就是大数据、人工智能、自动算法等新技术和新生产力的代表。在新经济、新业态和新领域创新发展的同时，侵害个人信息、损害他人权益、危害国家安全等新型法律风险相伴而生如影随形，滋生为制约企业健康发展的重大风险。在企业合规建设的大背景大进程下，互联网平台企业应当成为新型法律风险合规的排头兵和先行者，为新技术应用行业的依法经营树榜样立标杆。
所谓企业合规，依照《中央企业合规管理办法》的界定，“合规是指企业经营管理行为和员工履职行为符合国家法律法规、监管规定、行业准则和国际条约、规则，以及公司章程、相关规章制度等要求”。也就是说，合规的核心就是评价企业的行为是否符合法治化要求，对于存在法律风险的行为和事项对标合规依据予以完善、改进和调整，以防范和化解法律风险。
合规的本质意蕴是通过外部评价体系强化企业的合法化经营，是合法性的底线思维，以不违背法律法规的规定为最低限度，采用预防和惩罚的姿态，具有被动性和外部性。然而，对于经营版权或者以内容传播为主业的互联网平台企业而言，其所经营的对象就是著作权法所保护的法律产品，以《民法典》和《著作权法》为主要依据的合规是内容型互联网平台的内生性要求，防范和化解网络平台的内生性版权侵权风险是网络内容生态健康发展的必然逻辑，是互联网平台企业行稳致远的应然结果。
侵权案件为终端追溯互联网平台承担的责任，其发生在两种场景下，其一，平台推荐、排名侵权内容，其加重了侵权造成的损害后果，或者其主动行为改变了原侵权行为的状态，教唆或帮助了侵权行为；其二，平台并无任何积极主动的行为参与侵权的过程，但是却疏于配合权利人阻止和查处侵权的继续发生。如果检视平台的行为，我们就不难发现侵权的风险发生在何种场景哪一过程，那么平台就可以针对性约束自己的行为，建立风险防范机制。
==============================================================================
商标侵权维权，律师打假怎样合作？
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
