经常遇到行业新贵在初出茅庐的时候,为了争夺市场,以低价的方式销售,直接在官网、推广页等区域曝光低于当前市场的价格,以极具吸引力的方式对现有厂商造成极大的威慑,尤其是以一些有大厂或大厂融资背景的企业为代表。从经济学的角度来看,明显的价格战是企业通过价格制造客户的稀缺性。以日常生活为例,如果在高峰时段打不到车,往往不是因为车数不够,而是因为出租车价格不够高,车主往往会选择价格更高的订单。而这种只通过价格竞争的方式,很容易造成稀缺,导致某一阶段大量订单甚至客户流失。
但我们也需要明白,稀缺并不意味着短缺。它只是当前市场上潜在客户的减少,并不意味着客户的需求减少甚至完全改变。特别是B端产品,与日常消耗品不同,其自身的影响因素更多,仅仅依靠价格很难利用客户,除非产品同质化严重,价格颠覆性低,否则普通的积极攻击总体上仍然不足以害怕。其自身的购买过程将有各种拉动,包括客户的实际需求、KP内部偏好、企业采购可能成为最终合同的影响因素,这是一个相互博弈的过程,没有办法直接通过暴露的标准价格获胜。
对于不同的客户,B端制造商往往根据不同的规模和需求有不同的报价,所以特殊的报价在B端产品中非常常见。新老客户的折扣、大客户的个性化报价和竞争客户的损失价格很常见,通常这种报价,我们很难知道竞争的实际报价,就像游击战一样,你永远不知道竞争会在哪里报告足以让你失去客户的低价格,与积极竞争相比,游击战的杀伤力显然更大,往往容易措手不及。
淘宝、天猫拼多多等各大电商平台,按照平台规则合理合规经营门店。虽然运营成本高,但可以更好地面向大众,提升品牌知名度。品牌方毫不犹豫地花时间和精力不断经营自己的门店,但当你取得初步成效时,就会有一些“无耻”的商家看到资源,争相以各种方式获取品牌产品,然后以价差获取利润。如果你卖100元,他们会卖几十元甚至更低的价格。这个时候大众消费者都喜欢价格比三家,看到产品没什么区别。很多卖家会直接下更便宜的订单。当这样的店铺多了,品牌方还在谈论如何盈利,如何打造品牌形象?
一些经销商/代理商打价格战,制造商的利益将被无限压缩。最后,经销商/代理商向制造商提货,价格比零售贵。当然,商品卖不出去,制造商很难收钱,资金链断裂。这样一个循环,最终的结果就是渠道崩溃,消费者流失,市场退出。俗话说,要打造品牌,必须统一价格,控制价格。它不仅维护了自身利益,也维护了代理商、消费者等更多人的信任,这也是一个品牌长期立足发展的基础。
=============================================================================
品牌控价、品牌维权,律师打假怎样合作?
品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入