首页 > 牛鲨律师平台 > 牛鲨律师平台 > 正文

小米诉“小米之家”商标侵权,法院诉讼双方对簿公堂!

发布日期:2023-04-24

       今天(4月22日),记者获悉,4月21日下午,常州中院公开开庭审理了一起涉及驰名商标认定的知识产权案件。小米科技公司将常州一家名叫“小米家居”的公司告上了法庭,认为对方的商标侵权、企业名称涉嫌不正当竞争,一起来看看。

      常州中院公开开庭审理了一起涉及驰名商标认定的知识产权案件。小米科技公司将常州一家名叫“小米家居”的公司告上了法庭,认为对方的商标侵权、企业名称涉嫌不正当竞争,一起来看看。

      原告小米科技公司2011年4月28日,在便携计算机、笔记本电脑、手提电话等商品上核准注册“小米”商标。该商标之后被认定为驰名商标。2012年3月26日,常州的王某在地板等商品上申请注册“小米之家”商标,2013年小米科技公司对该商标提出异议,国家工商行政管理总局商标局审查后认定异议不成立,并于2015年8月7日核准注册了“小米之家”商标,王某于是授权常州小米家居公司使用该商标。

      原告认为被告王某及常州小米家居公司使用该注册商标的行为,构成商标侵权,于是请求法院判决被告停止使用该“小米之家”商标,对此,被告方也提出了异议。

       被告代理律师:“涉案‘小米’商标在2012年3月26日前,也就是‘小米之家’商标申请注册前未构成驰名商标。”此外,原告小米科技公司销售手机、笔记本电脑的同时,也销售智能家居产品,被告常州小米家居公司销售木地板产品与原告产品具有关联,原告认为被告将驰名商标“小米”用作企业名称的行为构成不正当竞争,所以同时请求被告立即停止使用并变更该企业名称。

      本案系常州首例涉及驰名商标认定的知识产权案件。被告申请注册“小米之家”商标时,原告权利商标“小米”是否已经达到驰名条件,以及被告注册使用“常州小米家居有限公司”企业名称的被诉行为是否构成不正当竞争,是本案审理的关键内容。本案经合议庭评议后,将择期宣判。(来源:信息新报 )
=========================================================================


      品牌控价、品牌维权,律师打假怎样合作?

      品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。