首页 > 牛鲨律师平台 > 牛鲨律师平台 > 正文

首例以“曾用企业名称”认定不正当竞争的涉外侵权案件

发布日期:2023-06-15

       近日,天津知识产权法庭审结YKK株式会社与某拉链制造公司商标侵权及不正当竞争案。该案系全国首例以权利人“曾用企业名称”认定不正当竞争的涉外侵权案件。该案判决作出后,双方均服判息诉,被告及时履行,社会效果良好。

        该案原告YKK株式会社系全球知名拉链生产商,其生产的拉链在世界范围内享有极高知名度与市场占有率。被告某拉链制造公司擅自使用原告极具知名度的曾用名称“吉田”从事拉链交易行为,构成不正当竞争。最终,法院判令被告停止侵权、赔偿损失。

       权利人依据现有企业名称起诉他人构成不正当竞争较为常见,依据曾用名称起诉则在理论研究和司法实践中极少涉及。该案的审理,明确了此类案件的审理思路与裁判规则,即从权利基础和侵权行为两个维度分析,结合权利人企业名称所承载商誉的承继、竞争资源与竞争优势、被诉侵权行为是否有违诚信经营与商业道德等因素,既要考量曾用名称的承继和保护,又要深入结合被诉侵权行为和具体案情审慎认定,防范和避免曾用名称的不当泛化保护,从而实现制止不正当竞争行为,鼓励和保护公平竞争秩序。

       天津知识产权法庭始终秉持平等对待境内外市场主体、依法保护境内外市场主体知识产权权益、维护公平竞争市场秩序的司法理念,积极营造市场化法治化国际化营商环境,树立知识产权大国、强国的良好形象,助力推动更高水平对外开放战略实施。来源:天津三中院

============================================================================


       品牌控价、品牌维权,第三方律师打假机构

        品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。