对于短视频来说,背景音乐有助于烘托气氛、渲染情绪。不过值得注意的是,短视频创作要有“边界”,小心一不留神就踩了背景音乐侵权这个“坑”。近日,温州市鹿城区人民法院审结的一起案件,就给广大短视频创作者们提了个醒。
基本案情
“你笑起来真好看,像春天的花一样……”音乐作品《你笑起来真好看》因歌词朗朗上口、旋律轻松,被大众传唱,在国内斩获不少奖项,且该首歌曲被演绎成多个版本。
2022年6月20日,北京某文化发展公司(以下简称“文化公司”)作为《你笑起来真好看》音乐作品著作权人,通过时间戳取证,2020年12月6日,温州某银行在短视频平台,以银行名字为昵称的账号发布了一段时长170秒的职工趣味运动嘉年华短视频,以《你笑起来真好看》(李昕融/中央少年广播合唱团)为背景音乐,点赞数21,评论数0。
文化公司认为,银行在未经其授权许可、未支付任何著作权使用费的情况下,擅自在短视频平台发布涉案短视频,使用了涉案歌曲原声,侵害了著作权人、录音录像制作者、表演者的复制权、信息网络传播权。
2022年7月8日,文化公司一纸诉状将银行起诉至鹿城区法院,要求其删除涉案短视频,并赔偿经济损失5万元。
案件审理过程中,银行将涉案短视频删除,其辩称,视频内容为银行内部运动会影像记录,不存在任何与主营业务相关的宣传,没有盈利目的,主观上没有侵权的故意。另外,银行方认为,视频播放量小,未大面积传播,且点赞量才21个,影响力非常微小,文化公司主张的赔偿金额过高。
法院判决
法院经审理认为,银行未经著作权人许可,将涉案音乐作品作为短视频背景音乐,并上传至短视频平台,使公众能够在个人选定的时间和地点浏览,该行为侵犯了上述音乐作品的信息网络传播权,应当承担赔偿损失的法律责任。
鉴于文化公司未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失,也未能举证证明因银行侵权行为所获的利益,法院综合考虑涉案作品类型、作品知名度、侵权的时间、侵权行为的性质等因素,酌情银行赔偿文化公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计4500元。
目前,案件已生效,被告已履行赔偿义务。(来源于:浙江法院网)
======================================================================================================================================
品牌控价、品牌维权,第三方律师打假机构
品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。
上一篇: 未授权使用的“表情包”很可能导致侵权
下一篇: 网络不是法外之地,遵守互联网的相关规定