“法官，李某在某网络平台对我进行人身攻击，直播间开专场对我进行谩骂，还公开我们的聊天记录，又私下建群曝光我的照片，我要求李某停止侵害向我赔礼道歉，并给付我精神损害赔偿费。”
“法官，陈某也在网络上发布文章，同别人连麦编造不实信息诋毁我，我要求陈某停止侵害向我道歉。”
近日，法庭妥善化解了一起因网络主播之间互相侮辱、谩骂引起的名誉权纠纷。
原告陈某和被告李某都是某网络平台的主播，2022年8月，原、被告双方在各自主页上发布文章，或以开直播、连麦、建群等方式抨击对方，散布信息，引发许多“粉丝”围观。陈某以李某侵犯其名誉权向法院提起诉讼，要求其停止侵害、赔礼道歉并支付精神损害赔偿费。期间，李某又以陈某侵害其名誉权为由提起反诉。
考虑到双方在平台上都拥有一定数量的粉丝，影响较大，在了解基本案情后，承办法官及时联系双方当事人进行调解，互联网绝非法外之地，双方的行为均为侵害他人名誉权的侵权行为。承办法官对双方在网络平台上互相抨击的不当行为进行了批评教育，双方的行为不仅对双方个人的社会评价造成了影响，也污染了公共网络环境，有悖公序良俗，责令双方立即停止侵害，并引导双方进行反思，侵犯他人名誉权应承担相应的民事责任。经过释法明理，双方当事人情绪逐渐平复，均认识到了自己的错误，表示不会再在互联网上实施类似行为。原告陈某主动撤回起诉，被告李某也撤回反诉。至此，一场因在互联网平台上相互侮辱、谩骂引起的纠纷就此平息。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
互联网绝非法外之地，互联网用户应规范自身言行，做到文明上网、守法用网，把握好言论边界，避免以身试法，给自己和他人造成不必要的伤害。（来源：吉林省高级人民法院）
=================================================================================================================================================================================
品牌控价、品牌维权，第三方律师打假机构
品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权律师平台（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
