牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

       网络游戏是一个复杂的整体，具有交互性、开放性、多样性和不可分割性等特点。基于该些特点，既可以将网络游戏作为整体给予著作权保护，亦可以对其中具有独创性的元素予以拆分保护。本文认为可以借此次著作权法“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”统一修改为“视听作品”的契机，将网络游戏整体作为“视听作品”予以保护。

       但同时，即使将网络游戏作为一个整体，也不应排除对其中的元素作为特定作品类型进行保护的可能，本文赞同采取整体化保护与独立权益客体保护相结合的原则，在个案中结合网络游戏类型和特征、侵权方式、权利人主张等予以综合分析判断，并给予各类型游戏最为适当的保护模式。网络游戏的名称、标识、技术方案、数据信息、经营信息等诸多内容还可以通过商标法、专利法和反不正当竞争法予以保护。

       仅就著作权领域而言，实践中通常以“实质性相似+接触”原则作为侵权认定标准，其中，相似性比对方法应与游戏的类型、特点、独创性程度、权利人主张、侵权行为所针对的客体等适应，如大型角色扮演类游戏集角色形象、游戏场景、故事情节、视觉特效等多种艺术形式为一体，有被认定为类电影作品的先天优势，可以作为类电影作品对游戏整体画面进行比对；而针对部分规则固定化，界面布局同质化，创作空间有限的游戏，可以将人物、图像、文字等方面进行分离。比对时还要排除不被著作权法所保护的思想、原理、方法、体系、概念等要素，以及游戏领域的通用表达或有限表达。

       本文建议在充分考虑侵权行为的性质、期间、后果，以及网络游戏的知名度、用户规模、收益情况等市场价值因素的基础上，酌情确定符合权利人市场预期的、与侵权情节相适应的侵权损害赔偿数额，对一些重复侵权、恶意侵权行为依法适用惩罚性赔偿，以加大对盗版游戏、全面模仿抄袭等侵权行为的打击力度，进一步遏制盗版抄袭行为，同时还要兼顾鼓励创新和规范市场竞争的双重社会效果，实现利益平衡。

======================================================================================

       品牌控价、品牌维权，第三方律师打假机构

       品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权律师平台（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。