牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

当作品在完成时就具备了相应的版权，权利人可以将它复制发行营利，但也有人选择申请版权却不公开发表，那么这样和已经发表的在权利上是否有什么区别呢？整体来说不论是否发表原创作者都有了相应的版权权利，但是也会有一些小细节差异。
如果权利人将作品发表那么可能会导致别人的侵权，但是权利人却能有更多的证据起诉侵权者，一般在判定作品是否侵权需要满足两个条件接触+实质性相似，如果原创作品已经发表过了，那么无论侵权者是否看见过原创作品都算有接触的可能性，此时已经满足了侵权的一半标准了，至于如何确定是否构成“实质性相似”很重要，一般通过“整体观感法”和“抽象分离法”来确定，“整体观感法”强调从作品的整体上来感知两个作品是否构成“实质性相似”。“抽象分离法”则是将作品中属于思想、公知要素等抽象的部分剔除，再将除公共领域外的剩下部分结合独创性加以对比，从而判断两作品是否构成“实质性相似”，只要你构成了“实质性相似”很显然就是构成侵权。倘若权利人将它作为商业秘密一样保护，那么一旦遭到泄露，别人发表类似的作品权利人很难证明对方构成了接触的条件，对方可以称这属于巧合，权利人很难实现维权。
况且著作权也是有保护期限的，其保护期限是作者有生之年及死后五十年，如果作品自创作完成之后五十年未发表的，著作权不再受法律保护。如果权利人在保护期限内发表作品那么只要别人侵犯了自己的权益就能展开合理维权，否则秘密保存遭受什么相应的损失只能自己承担责任。
我国法律规定侵犯著作权的赔偿金额按权利人的实际损失予以赔偿，实际损失难以确定的，按侵权者的违法所得予以赔偿，权利人的实际损失和侵权者的违法所得都难以确定的，由人民法院根据具体情节判予五十万元以下的赔偿。赔偿金额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

作为原创作者发现有人侵犯了自己的版权要积极拿起法律武器进行维权，权利人可以通过知识产权商业维权公司向法院起诉索赔，不用预付任何的费用就能展开维权，权利人只需要坐享赔偿金分成即可。而且公司拥有专业的法律团队，采用全风险代理，即便权利人打官司输了也不用支付相关的律师费，这是不同于部分风险代理的优势所在，极大地降低了权利人的风险，最大程度的保障了权利人的利益。

**********************************************************************************************************************************************************

知识产权商业维权公司，拥有专业的律师团队，采用的是全风险代理，承担所有（律师费、公证费、交通费）费用，通过法院起诉，侵权索赔金额分成的合作模式，有利于知识产权所有人进行零成本维权。

**********************************************************************************************************************************************************