就法律而言，知乎平台有责任协助作者打击侵权行为。
我国法律规定：权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音、视频制品等信息存储、储存、检索及连结服务的网络服务提供者，或者删除该网站上的内容，对电子信息进行权利管理发生变化的，可以向网络服务提供商提交书面通知，要求网络服务提供商删除其作品、表演、录音录像产品，或者从作品、表演、录音录像产品中分离链接。WebServices为服务对象提供了一个搜索或者连接服务。
知乎有必要建立法务小组协调作者被侵权问题吗？接到权利人通知后，与侵权作品、表演、录音录像产品断开链接的，不承担赔偿责任；但是，如果您知道或应该知道链接的作品、表演和录音录像产品是侵权的，但仍不采取移除措施，则应承担共同的侵权责任。
但是，该法也规定，服务商向网络用户提供简单的网络技术服务，如储存、搜寻、连结，均不承担与版权或相关权利有关的资讯审查义务。也就是说，在知乎上，如果作者发现有人侵犯了他的作品，他可以向知乎平台提交相关证据，要求他停止侵权。在这种情况下，知乎有义务协助作者保护自己的权利，并采取措施删除侵权内容。但是，如果作者在发现侵权后没有发现侵权行为或通知知乎平台，知乎就没有义务协助作者维权。
其实，知乎对该平台的侵权也很重视。几年前，知乎平台与VX官方建立了快速处理侵权内容的渠道，简化了原有复杂的报告流程，方便了权利人的权利保护。仅将原链接和侵权链接发送给官方，并表示同意帮知乎维权。通过系统快速识别，知乎将对两者进行提高处理效率。
对于用户版权的保护，知乎有着强烈的动机。真正吸引流量的因素是知乎用户贡献的优质内容。知乎平台的价值体现在知乎用户和用户发送的内容上。知乎核心用户的粉丝数量也相当可观。如果知乎不重视用户的版权侵权，就会导致侵权泛滥，用户精心创作的高质量内容会随意抄袭，从而流失大量核心用户。这样对平台的危害很大，为什么知乎侵权如此普遍？由于平台并非不愿意，而是现在无法实现。
由于侵权成本低，但维权成本高。侵犯他人版权，只要动动手指，复制粘贴，即使发现，删除内容也是大事。过一段时间，重复一次就好了。而且，只要不抄袭知名作者，即使被起诉，赔偿也不会太高。但维权需要花费大量的时间和精力，起诉对方不确定赔偿是否能抵消整个维权过程的成本。如果知乎成立法律小组帮助作者维权，是否收费是个问题，收费多少也是个问题，至少短期内很难有明显的收入。基于以上原因，基于以上原因，本平台不干预用户知识产权的行使。第三方使用内容时，由著作权人直接批准，平台不批准。
所以，作为版权方，我们应努力保护自己的权利。成本过高，可以选择给知识产权商业维权（品牌打假）公司，帮助我们节约维权成本，提高维权效率。
========================================================================================
由于知识产权商业权利保护（品牌打假）公司经权利持有人授权，采用全风险代理模式，同时承担全部（律师费、公证费、交通费）费用，知识产权商业权利保护公司一般有分支机构、知识产权（版权、商标权、专利）所有人，可实现零成本批量知识产权侵权，享受法院判决赔偿份额，使知识产权所有人无权利保护成本风险。
