伴随着因特网技术的发展，网上的作品也十分丰富，网上的日志和文章，尽管并没有通过正规媒体发表，但是，这并不意味着它不属于著作权法意义上的作品，只要符合著作权法作品的构成要素，在网上大部分都受到版权保护。那在网上转载作品会不会构成侵权？如何复制才不侵权？以下就是具体了解的内容。
关于版权（著作权）侵权这件事，我们首先要清楚地知道重印的性质是什么？
互联网作品的复制与纸质媒体的复制性质应是相同的，它们所体现的都是对原作品的复制，而《著作权法》所指的复制，就是将原作品相对稳定地固定在有形载体上，而不产生新的作品。而作者将作品上传到网络服务器，也就意味着该作品的发表，与一般的纸质作品在媒体上的发表性质相同，如果要说网络作品与纸质媒体的复制有何不同，只可以说前者是硬盘固定在网络服务器上，后者固定在纸质媒体资料上。因此，根据著作权法的规定，未经许可转载将会侵犯版权。因此本公司在转载前需取得权利人同意，方可转载。
版权归归版权所有。未经许可复制即构成侵犯版权。准许其他报纸、期刊转载已发表之作品，则须遵守以下规定：一、版权人未经著作权人作未经声明后，方可重印。二：仅供转载或摘录，资料刊登。三是要按照规定支付著作权报酬。就报刊、期刊转载作品的要求而言，《著作权法》规定，一开始，可以对作品进行文字修改、删节。第二，修改作品内容时，须征得作者同意。报刊转载他人作品时，应否注明作品的作者、作品原出处，版权法未作明确规定，但转载人应按照《著作权法》的其他规定，注明被转载作品的作者、原载的报纸、期刊来源，否则，将承担民事责任。在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中指出：“转载作品未注明作者及原登登之报刊来源的，应当承担消除影响，赔偿损失等民事责任。
当今网络环境下，多数版权人对自己发表的文章、日志、摄影作品等均持宽容态度，甚至鼓励转载以扩大影响，这一情况，也就形成了一种对于广大网民来说十分危险的局面，即在这种情况下，版权人可以随时追究转发者的版权权利侵权责任，要追责，要追究，要宽容。这种做法明显对广大网民的不公，不利于权利义务的平衡与稳定。对转载他人作品、文章、日志、食谱等内容的转载，无论是全文登载还是部分摘录，使用人只是客观再现原作品，在转载时不需付出创造性劳动。凡作为商业使用，均属侵权，均需缴纳一定的版权使用费。作为权利人，我们的版权被他人侵犯，我们要及时维权，维权的渠道也很多，现在市场上非常受大众欢迎的是知识产权商业维权公司，他们有专业的维权团队。
========================================================================================
版权企业著作权维权时，外包给知识产权商业维权（品牌打假）机构后，采用的是风险代理，通过法庭起诉，侵权赔偿额分割的合作模式，极大地方便了知识产权所有者维权。智慧财产权商业保护机构特征：
1.全部采用风险代理、维权索赔额分割合作模式。
2.知识产权商业维权机构，专业人才比较多，有的成立了知识产权法律专家队伍。
3.一般在全国各地都有许多分支机构，在有批量起诉的情况下，能够提供较好的服务，减少维权开费。
4.知识产权商业维权机构，有许多知识产权律师，为区域、分省的立案提供了人手。在品牌权利人与维权机构配合下，可以做到零成本、批量维权。
