牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

商标侵权会因为请律师成本高导致放弃诉讼维权？针对国人因缺乏法律知识和聘请律师费用高而放弃诉讼维权这个问题。

我个人认为，前者是导致结果成立的充要条件，缺乏法律知识也无法让你放弃诉讼维权，毕竟你又不是律师。

商标侵权会因为请律师成本高导？你不去打官司，这种专业的事情当然要找专业的人来做，最多的是法律知识匮乏导致你被侵权却不自知，那麽你既然不知道自己被侵权了，谈何向法庭提出诉讼？因此，掌握丰富的法律知识只能在一定程度上促使您发现侵权行为，并有理由提起诉讼。
但假如你掌握了比较丰富的法律知识，那你除了能够发现侵权行为还有及时的反应，像一些普通人碰到事情的时候可能手足无措，经常只能知道一种方法，花钱请律师，但找律师做维权费用太高，那么对那些对法律有所了解的人来说，这就是一种优势，她们了解一些低成本的维权方式，如沟通协商，向相关部门投诉，或者找第三方维权机构等等，这些都是促使权利人采取维权的方法。

对于后文提到的请律师费用高而放弃诉讼维权，这个理由存在着合理性，法律诉讼程序复杂，打官司时间长，大家作为普通人可能还没有足够的家庭经济条件来支撑，有些人即使开始愿意打官司，也会因为对方跟你打了很长时间的仗，最后只好结束维权。因此，这大概就是现在维权难的一个重要原因了，而主要的原因我觉得侵权成本比较低，也许有人会问这有什么区别？难道只是一个理由的两个陈述？本人认为两者仍有一定的区别。

假设商标侵权成本还比较低，通过降低维权成本，只是产生了更多的侵权纠纷案件，表面上看，权利人单方诉讼的经济成本有所降低，但从长远来看，侵权纠纷会不断增多，权利人面临的侵权行为也会增多，所以此时权利人的经济成本还会降低吗？更何况，权利人会花费更多的时间和精力成本。但是如果从另外一个角度来看，增加侵权的成本，那就完全不同，这可以从源头上遏制侵权行为的发生，而侵权是因为利益，由于利益的驱使才导致许多人去犯罪，正是因为有利可图才会有这么多侵权事件，一旦增加侵权成本，那么侵权人又不得不斟酌这值不值？众所周知，利润就是收入减去成本，那就等于收入不变，而成本增加了，那么利润的空间就会明显缩小，一旦成本大于收入，那还有谁会去冒险呢？

因此要解决侵权问题，还是要靠国家的法律来解决，如果国家对这类侵权行为严加打击，处罚力度加大，那么我相信社会会变得更加和谐和健康。但是针对目前的现状，权利人是想维权还是通过知识产权商业维权公司解决比较好。

因为相对于权利人自己找律师，通过知识产权商业维权公司不仅可以帮权利人节省一大笔费用，而且可以帮助权利人有效地解决问题。

=====================================================================

知识型商业维权（品牌打假）公司，有专业的律师队伍，采用全风险代理，承担一切(律师费、公证费、交通费)，通过法院起诉、侵权索赔金额分成等合作模式，有利于知识产权所有人零成本维权。