关于是否构成作权侵权的认定标准是相似性与实质相似性，报道中明显存在联系。它已经达到了侵权认定的一半标准。至于如何确定它是否足以构成实质性相似，这是非常重要的。一般而言，它是由整体知觉法和抽象分离法决定的。
整体观方法强调从作品的整体来看两件作品是否构成实质相似性。抽象分离法是将作品中的抽象部分，如思想和公共知识元素，然后将公共领域以外的其余部分与原创性进行比较。因此判定两件作品是否构成实质相似，只要你们构成实质相似，即明显构成侵权。
就抄袭而言，有完整的抄袭不加修饰，有些抄袭就变成了自己的作品，但是任何一种属于抄袭，都是违法的。一般来说，只要你抄袭30%的内容，就构成侵权。我相信一些写过论文的人都知道这是最低标准。当然，也有一些产品是根据技巧改编的。事实上，这类似于洗稿行为。通过改变表达方式，表面区分两部作品，通过大规模分散复制整合作品。这类作品一般不引人注目，网络无法识别，但本质上是剽窃。然而，鉴于洗稿的犯罪手法过于聪明，这种侵权行为的判断更加困难，已成为许多侵权人的一种新型犯罪手法。
未经授权人同意擅自修改文章，发表他人论文，属侵权。虽然侵权人享有改编作品的作权，但前提是不侵犯权利人的利益。如果你想改编权利人的文章，你应该得到权利人的同意或支付报酬，否则它将构成侵权。一旦权利人起诉你，你将赔偿权利人的损失，停止侵权，即删除你发表的侵权文章。
原作是指独立完成的作品，不属于歪曲、篡改他人创作、抄袭、抄袭他人创作的作品。它不属于改编、翻译、注释和整理他人创作的作品，所以只要不是他们自己的作品，就不能称之为原创作品。
我们经常听说小说抄袭。许多网络作家因为IP被改编而出现，并被曝光抄袭小说。以《美丽未央》为例，这部小说是通过抄袭16部作品获得的，通过洗稿创作假冒的原创作品，从而获得了著名的利润。
当然，剽窃和参考之间仍然存在一定的差异。以上实质类似的可能性非常大。如果你的作品与原著有很大的不同，并且有自己的想法。然后可以说是参考，而不是剽窃。我们需要注意剽窃和参考的控制。如果你不小心把它变成剽窃，你的行为将构成侵权。一旦被权利人起诉，你将自找麻烦。
知识产权权利人在面临知识产权侵权时，应提高保护意识，打击侵权行为。权利人可以通过知识产权商业权利保护公司进行合理的权利保护，不仅节省时间、精力和金钱，而且可以说是权利人权利保护的主要首选。
=====================================================================
知识产权商业维权(品牌打假）公司，拥有专业的法律团队，知识产权律师，采用的是全风险代理，承担所有（律师费、公证费、交通费）费用，通过法院起诉，侵权索赔金额分成的合作模式，极大方便了知识产权所有人实现零成本维权。
