牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

当前大部分品牌在网络商界平台上都有自己的授权商店，绝大多数品牌线上销售都是通过网络平台进行的。但是现在这个市场也是最让品牌方头疼的。假冒商品.侵权.不正当竞争.串通.混乱.这些严重影响了品牌的利益和市场的稳定。

对于上述情况，多数企业并不知道如何管理。有几个企业意识到了问题的严重性，有些雇佣了相关的专员进行监督，去与店主沟通。有些通过自己的律师事务所发来律师信。另外，通过经销商来控制。

1.监测客户关系。控制这一方法是最原始的方法。假如网上的品牌连结不多，低价也不多，只要他们都愿意合作，那倒可以暂时控制乱价。
2.发出律师函。以前听说过很多公司都是通过离线律师发律师函。而我也想，如果有人卖假货，你可以去律师的信，或者通过法律的手段解决。别的店卖什么价，既无侵权，又无违法。你们的律师信有用处吗？只会火上加油，越管越乱。
3.通过交易商控制我认为是一个非常好的办法。许多品牌的包装等都会有条形码.二维码之类的。可去看看经销商，不过我想说，C店乱价不是经销商或代理商的问题。许多销售商都像品牌商一样。又希望市场会平稳。许多C店的拿货方式也很多，你罚经销商，却未必能管好的C店。通过上面的讨论，我们要了解，为什么网上会有乱价，不外乎利益。有些为新开的商店找些信誉.有些为了走量.有些是跟上风.有些是被迫降价。无外乎想卖得更好些。那么这些店主并不关心品牌的健康和长期发展。为获得眼前利益，会作出减价.串货等损害品牌声誉的举动。许多商店，尤其是C商店，目前竞争激烈，获得好评.信誉对他们来说非常重要。归根结底还是要销售。但这种小农户的自私自利必然会伤害整个市场，误导消费者。伤害了自己的人，更损害了品牌形象，损害了可持续发展。

有品牌的线上有问题，有些品牌方会先考虑自己解决，一般的办法是通过线下沟通，断货或找律师小组。这几种方法虽取得了一定成效，但也存在着一些弊端，如卖方合作不多，打击力度不够等。断货处理治标不治本，也许卖主手中会有库存，继续进行网上销售扰乱市场环境，长期断货也会造成经销商的流失。而且找律师队伍也存在许多不足，因为律师普遍采用的是线下的诉讼等方式，流程较长，控制问题的针对性不强。而且控制成本太高，不能进行长期稳定的处理。

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

那么，自己开发设计的原创产品被别人抄袭，侵权，假冒，并且商用，还有什么解决方案呢？

品牌商发现商标侵权，品牌未授权索赔时，可以走知识产权维权索赔走法院的方式。

如没有知识产权证书，那原创取证比较专业，建议找专业的知识产权律师，可以走线下法院，立案起诉维权。

如有维权索赔目的，现在通常外包给知识产权商业维权公司。
因为知识产权商业维权公司，通常是风险代理，采用维权索赔金额分成，合作模式。权利人走法院批量维权时，没有成本。