现场朗读小说当然属于侵权行为，侵犯了著作权内的信息网络传播权利。其实现场演唱也是侵权行为，只是权利人不去告他们而已。该法律赋予了权利人维权的权利，但是可以选择维权或者暂时不维权。
但著作权权利人暂时不维权，并不意味着这些侵权行为不侵权。
一般来说，现场阅读小说和唱歌的人很少或几乎无法获得作权人的授权。此外，现场朗读小说和现场演唱都不属于合理使用范畴，在合理使用范围内，可以自由表演已发表的作品，不向公众收取任何费用。这类情形属于合理使用范围，如广场上自由歌唱。但由于电视转播机制的特殊性，即使自己不会主观盈利，也只是在粉丝的要求下朗读小说、唱歌。
但是直播平台有送礼功能，直播也有流量。在这个流量时代，流量意味着收入和金钱。因此，读书班就是从有利可图的角度来看，唱歌是商业行为。并且，未经许可，将他人作品用于商业宣传，构成侵犯他人权利。
现场朗读小说自然不侵权，即小说不在作权保护期内。例如，作品的作者在去世后五十年以上，这种情况并不构成侵权。另外，直播前获得作者许可并支付报酬，不构成侵权。
受到疫情影响，直播行业出现了明显的增长趋势，又由于直播行业前景看好，使得各大直播平台对版权侵权纠纷不断发生。
毫无疑问，直播不仅促进了作品的传播，也扩大了作品本身的影响力。但是这个行业不是很规范，有很多行为使用不当，网络直播也带来了很多版权问题。
对主持人来说，如果是长期以直播方式展示别人作品的形式，就可以获得相应的报酬。包括但不限于现场演唱，现场朗读，现场游戏，现场观看电视剧等。这是一种未经授权的商业行为，涉及到侵权，具有维权的权利。
伴随着网络技术和技术的发展，直播平台和主播也在不断地发生变化和演变，各种权利纠纷不断出现。而法律也是随着时代的发展不断修订，对网络主播侵权的相关规定予以明确，同时加强对网络版权的司法保护。
因此，如果我们在互联网上侵犯了我们的使用权，我们可以向法律寻求帮助。诉诸法庭是可行的，最好是寻求专业帮助。例如，知识产权保护公司专门代表知识产权侵权案件。
=====================================================================
因为知识产权商业维护（品牌打假）公司，通常是采用全风险代理，法院判决赔偿金分成、合作模式。知识产权商业维权公司与权利人进行合作时，权利人无需支付任何费用。
权利人委托给知识产权商业维权（品牌打假）机构时，知识产权商业维权公司承担（公证费，诉讼费，交通费）所有费用，权利人坐享侵权赔偿分成。
现在因为被侵权（商标，专利，版权）而获得的法院判决赔偿金已经成为品牌方，作家，明星，影视公司等权利人的重要收入。
