牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

国内对专利的保护中，有一个就是对外观设计专利的保护。外型设计是申请专利的常用对象之一，它是指产品的形状、颜色、花型或是与产品之上的色彩图案相结合会富有美感，给人留下深刻印象的设计，也有可能在工业生产过程中，工业产品的样式等等，制造出来后就可以申请专利，如未经本人许可而他人使用此外观设计则属侵权，需给予一定赔偿。

外观设计专利被侵犯时，应予以赔偿，这是法律上的硬性规定，但具体的赔偿标准、赔偿金额，法律上都没有明确规定，因此在这个时候进行侵权赔偿时，应按下列标准来计算。

I.补偿标准
一、按其实际损失予以赔偿。
1.这是最简单、最直接的赔偿办法。在外观设计专利被侵犯后，必然会对其产品造成一定的损失，比如滞销，比如无法继续生产等，这些损失可以算出总金额，让侵权者进行赔偿。

2.但在计算金额时必须提出证据，可以是自己正常情况下的销售金额，或者积压货物的数量乘以价格等，不得虚报价格，隐瞒实情。

二是依据侵权者的实际收入进行补偿。
1.方法尽管非常直接，但在实际操作过程中可能更难实施，因为当他们侵犯了自己的产品后，有时特定损失无法计算，对自己造成的损害有多大，也无法用金钱衡量。

2.此时此刻需要另一种补偿方法，即依照侵权的非法收益，鉴于侵权者对外观设计的侵犯是为了获利，因此从侵犯之日起，一直到案件发生时总共赢了多少钱，可以作为损失赔偿来赔偿。

三是以专利许可使用费为标准。
1.专利的处理方式是当专利权人申请专利后，如自行使用、准许他人使用等，上述权利均可任意行使，但允许他人使用时则需收取一定的专利使用费，专利权使用费可作为侵权发生后的补偿标准。
2.一般而言，是参照其专利时间使用费乘以一至三倍作为最终应予赔偿的数额。这样做的目的是对侵权者在未获得专利许可、也未支付专利使用费的情况下，对他人的专利进行私人利用。

上述三个标准均可适用于外观设计专利侵权后应采取何种标准进行赔偿。实际生活中，看哪一种更符合这次案件的情形比较好操作就可以选择哪一种。

但是在要求赔偿前，必须证明别人确实切断了自己的外貌设计，可以用肉眼看到，专家鉴定等许多方法来证明这件事，如无法证明或本身对此事有争议时，无法直接向侵权行为人提出索赔要求赔偿。
如何判定外观专利侵权。
1.比较外观设计专利产品实物和被诉侵权外观设计的图片或相片，其在授权公告中表示该外观设计的图片或照片，不应与被诉侵权外观设计相比较。
2.对外观设计专利产品的一般消费者，应以其所具有的知识水平和认知能力，判定外观设计是否相同或近似，而不以其在技术领域内一般人的观察力为标准。

3.在判断外观设计是相同还是相似性时，要从整体上看.综合判断为原则，也就是，应观察授权外观设计.被诉侵权设计可视部分的全部设计特点.综合考虑所有能影响产品外观设计整体视觉效果的因素，然后做出判断。在总体视觉效果上，被诉侵权设计和授权外观设计之间没有区别的，应当认定二者是一致的；总体视觉效果没有实质性差别的，应认定二者构成近似。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如有维权索赔目的，现在通常外包给知识产权商业维权（品牌打假）公司。因为知识产权商业维权公司，通常是风险代理，采用维权索赔金额分成，合作模式。权利人走法院批量维权时，没有成本。