牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

“抄袭”和“抄袭”在艺术作品创作中很容易混淆。事实上，它的诞生是从前人的成就中学习的。大多数后起之秀都是通过近距离感受前辈的作品来创作一幅全新的绘画作品，以“灵感”。然而，由于他人绘画的灵感，有时他们自己的作品也会有别人的“影子”，这种“影子”可能会被细心的人误认为是抄袭。也许是因为风格相似，作品主题相同，作品上融合了各种相似上，所以两件作品就像一棵树上的两片叶子。粗略地看，颜色相同，没有区别，但仔细观察，你会发现它们的背景不同。

艺术作品是否构成侵权主要有三个方面：一是确定艺术作品作者权利的有效存在，即作权人对其作品享有作权保护。其次，要确定艺术作品许可权的保护范围，包括对表现、原创性、整体性和部分的认定，这也可以简单地理解为两部作品是否具有实质相似性，即所谓的“实质相似性”，即前后两部作品的基本表达方式是相似性，而不是其思想的相似性，而不是判断两部作品是否具有主观性和观性。一般来说，在判断两部作品的主观性和地位的影响。第三，确定被控侵权人的行为，包括与权利人的作品接触、剽窃的认定、合理使用等。如果一件艺术作品从未出版过，表明没有接触的可能性，自然不能构成侵权。

如果作品公开出版，无论是网上出版还是展览等公开方式，被诉侵权人都有机会接触权利人的作品。无论侵权人是否看到这些作品，都可以推定有接触的可能。以上是对艺术作品侵权行为的主要认定。你可以简单地理解为三个要素:版权保护、接触和实质性相似。因此，一旦艺术作品涉及到这三个要素，就可能构成侵权。

权利人有权起诉侵权人，并要求侵权人给予经济补偿。事实上，侵权行为不仅在艺术界，在文学界也并不少见。如果不保护权利人，就会打击他们的创作热情，在文学艺术市场上缺乏活力，从而导致这种市场低迷。这种侵权行为不仅涉及到道德底线，还涉及到侵权行为。因此，侵权行为不仅涉及到侵权行为的底线，而且涉及到法律底线。因此，侵权行为不仅要迅速消除侵权人的不良思想，还要积极运用侵权行为。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

知识产权商业维权公司通过法院起诉，侵权索赔金额分成的合作模式，让知识产权所有人实现零成本维权。权利人外包给知识产权商业维权公司时，知识产权商业维权公司承担（公证费，诉讼费，交通费）所有费用，权利人坐享侵权赔偿分成。