牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

侵害公民肖像权的具体意义何在？探讨这个问题之前，先来谈谈什么是肖像权，或者说人像权的特点，让大家更好的了解。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百条的规定，公民享有肖像权，未经公民同意，不得利用肖像权。

依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条，侵犯公民姓名、姓名的，有权要求停止侵权，恢复名誉，消除影响，道歉，赔偿损失。

人身及肖像权有何侵权？

这是各界人士对此的看法。实际上，一幅肖像被认为是一种用绘画或摄影技术记录载体上的图像的绘画或摄影作品。但是，也有人认为，这一声明并不严格，应从人物的描述来理解，包括人物的个人利益。一般有下列法律特征：
1.用艺术的方式再现人物的外貌和形象。
二是事物的性质。经过艺术表现后，它是一种可控制和出售的客观视觉形象，具有一定的产权价值。
人物形象作为肖像权的客体，体现了自然人独特的人格利益。

或许如今许多人已经忘掉他，但是TigWoods作为一朵云，还是全球最赚钱的运动员。这个高尔夫球手在20世纪中叶就在美国。Nike和别克都在做广告，他们花费大量的金钱将其与其品牌相关联。

不过，当画家RickRash在1998年的一幅名为Ogusta大师的艺术作品中描绘了伍兹时，他认为自己不必为高尔夫球运动员画。伍兹不这样想。拉什认为，拉什所谓的艺术是商业体育纪念品的美化。他通过网络出售数以千计的作品，未经许可或付费，将伍兹形象进行商业化，侵犯了他的肖像权。

Woods的诉讼还牵涉到维权诉讼中的一个常见问题：艺术与商业的界限在哪里？这是一个至关重要的问题，因为艺术享有的言论自由要比后者广泛。在网上出售有限的版画，耐克电视网站还不能把它称为艺术？队伍何时会越线？

什么人可以拍照？这一逻辑性很简单：只要你能从中获益，别人就不可能未经你同意而利用这种形象赚钱。此外，也有一些例外，尤其是利用图像保护公共利益，如报纸。

一般而言，只要这种情况不能大规模用于商品，法庭倾向于类似的案例。

但是，不经本人同意，利用别人的肖像为自己谋取利益，只能作为非法的手段。(比如，新闻报道。警察应当发布通缉令，对嫌疑人实施逮捕。

肖像权与姓名权一样，具有专有权和肖像权。只有公民可以利用和惩罚自己。不经许可，别人不能使用。侵犯肖像权不是为了牟利，而是为了利用公民肖像，不尊重公民对其肖像的专有权。所以，不管其目的是什么，复制、传播和展示公民肖像必须获得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵犯。

现在，在街头照相的时代，相机和社交媒体已经被越来越多的人所接受。一些人可能会把最后一条微博放到微博上，但是你没有办法。

=======================================================
著作权（商标、著作权、专利）权利人在法院起诉权利保护索赔时，全风险代理人外包给知识产权商业权利保护公司后，采用侵权赔偿分享的合作模式。如果他没有任何费用，他将获得侵权赔偿分享的收入。

侵权赔偿收入也是权利人的重要收入来源！