知识产权维权，一般是涉及著作权、商标、专利、植物新品种、集成电路布图设计专有权、企业名称（商号）权、特殊标志专有权、网络域名权利等等权利主体，常见的知识产权维权一般为著作权、商标、专利等侵权行为中的维权活动。
职业打假，是指打假人利用自身对部分商品的知识，以消费者身份对存在不合法情形的商品进行购买，从而利用法律条款获取赔偿的行为。
可以看出，两个概念属于不同的法律关系，产生于不同的维权领域。
一、知识产权维权
知识产权维权，散见于知识产权各下位权利的法律法规中，诸如商标法中规定了什么情况下属于商标侵权，也规定了商标法如何维权，专利法、著作权法亦是如此！现在知识产权侵权案件逐渐增多，一方面是权利人的维权意识提高了，另一方面也是因为经济的发展带来了工商业、科技及各种文化产业的高速发展，产业大提速致使知识产权越来越得到重视，相应的也有许多商业主体在经营过程中不可避免的侵犯他人的知识产权。所以，一些权利人在各地广泛进行维权活动，相应的各地的涉嫌侵权人也进行一系列的不侵权抗辩活动。
二、职业打假
职业打假行为，起源于《消费者权益保护法》对消费者的权益保护，其中第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500的,为500元。法律另有规定的,依照其规定。
所以，一部分消费者由起初的正当维权转变为主动出击，获取赔偿，角色也相应的变为职业打假人，他们整天研究这方面的法律规定，对商品的包装、标注，以及服务的宣传等各方面均了如指掌，由于一些经营者并不了解，从而他们提供的商品或服务就处于不合法状态。这时候，职业打假人就以受到欺诈为由，以消费者权益保护法为依据向他们主张权利，很多经营者为了不耽误经营只好乖乖赔钱了事。
法律上“知假买假”者是否属于消费者权益保护法界定的消费者的范畴，现在争议仍然不断，有很多学者认为消费者权益保护法的目的在于保护受欺诈的消费者。“知假买假”者主观上并没有受到欺诈，本质上也成了一种营利行为。
有社会学家将那些以营利为目的的职业打假人比作“不良商业生活孕育出来的寄生虫”。客观来说，这些人对于市场的净化确实起到了一定的积极作用，但仍然不是真正意义上的消费者的代表。当“打假者”以索赔为目的时，有时候合法与违法之间仅有一厘之隔，职业打假就像在打法律的擦边球，同样要面临不小的风险。
可以说，当前并没有非常明确的规定来否定职业打假人的维权行为。只是在一部分司法案例中出现了这种抑制职业打假活动的政策倾向。
三、知识产权律师和“职业打假人”两者有什么区别？
从法律依据上看，知识产权律师开展工作主要依据我国现行的专利法、商标法、版权法、反不正当竞争法，而“职业打假人”只能依据消费者权益保护法的规定维护自己的合法权益即使是非法企图；从打假的对象来看，知识产权律师的工作的打击对象不限于打假人简单的商标假冒，还有专利侵权、版权侵权、不正当竞争等；
从本质来看，知识产权律师的打假工作大部分是接受客户委托进行的，主要是为了维护知识产权人的合法权利，而职业打假人的那般是为了维护自己作为消费者的权益。
因此，自己开发设计的产品被别人抄袭，并且商用，品牌商可以走知识产权维权索赔走法院的方式。如没有知识产权证书，那原创取证比较专业，建议找专业的知识产权律师，可以走线下法院，立案起诉维权。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如有维权索赔目的，现在通常外包给知识产权商业维权（品牌打假）公司。因为知识产权商业维权公司，通常是风险代理，采用维权索赔金额分成，合作模式。
权利人走法院批量维权时，没有成本。就有法院判决侵权赔偿金收益！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
