牛鲨商标侵权版权维权品牌打假第三方机构公司

牛鲨律师平台

抄袭和雷同站在法律角度上怎么看?

发布日期:2021-10-29

抄袭指窃取或修改他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分完全(设定.念白.概念.台词.场景.图片....)照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。雷同:雷同是一个汉语词语,意思是指随声附和,与他人的一样;也指一些事物不该相同而相同。意思也就是抄袭本身就是一种故意的行为,雷同可以视作为碰巧,这种碰巧再一再二不可再三,情节严重就可以视作为是抄袭行为。

法律判定抄袭和雷同的标准:

第一,法律判定抄袭有两个标准:

1.被抄袭的作品是否依法受《著作权法》保护;

2.抄袭者使用他人作品是否超出了适当引用的范围,而所谓的适当引用的数量界限,根据我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定,引用非诗词类作品不得超过二千五百个字字或被引用作品的十分之一,引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。

第二,法律判定抄袭除了有两个标准外,还要根据作品之间的相似度以及相互之间的关系来总结性的判断,某教授曾说:一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同,没有注明出处,可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同,则可以算作轻度抄袭;10处以上可以算作严重抄袭;20处以上雷同,应算作剽窃;30%以上雷同的,是严重剽窃。学术性作品的观点意思相同,文字相似,但没有注明出处地或引用别人观点或文字,没有加以注明,但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃。但引用数据、新闻、名人名言、语录、标语、文件和法律规定、go-vern-ment工作报告等产生的相同文字不能算作雷同。这样就很容易理解了吧?

综上所述,判定抄袭与雷同的标准一般是以作品的具体表达形式为主,如果情节或者创意明显有区别的,即使有部分雷同,那也无伤大雅,也不会判定为抄袭,但如果作品相同情节严重,但又无法证明是属于作者独立创作出来的,才会构成抄袭行为。侵犯他人的著作权,达到一定程度之后,可能会触犯《刑法》,但此时具体该如何对行为人定罪处罚,还要结合具体的侵权行为,先确定具体的罪名,然后在考虑到侵权情节、数额等因素,在《刑法》规定的量刑标准中作出最终的判处。所以当权利人遇到此类事情是务必保持沉着冷静,拿起法律的武器来捍卫自己合法权益,知识产权商业维权公司,全风险代理!

########################################################################################################################

因为知识产权商业维权公司,通常是全风险代理,采用法院判决赔偿金分成、合作模式。知识产权商业维权公司与权利人合作时,权利人无需支付任何费用。而且专业的品牌打假代理公司一般全国多有分支机构,权利人走法院批量维权时,没有成本。权利人外包给知识产权商业维权公司时,知识产权商业维权公司承担(公证费,诉讼费,交通费)所有费用,权利人坐享侵权赔偿分成。现在被侵权(商标,专利,版权)而获得的法院判决赔偿金已经成为品牌方,作家,明星,影视公司等权利人的重要收入。

########################################################################################################################

13372511290

1781408667

浙公网安备 33011002015115号