在我国对于专利的保护当中，有一种是对叫做外观设计专利的保护。外观设计是很常见的一种申请专利的对象，它是指一个产品的形状，颜色，图案或者是与产品上面和颜色图案结合起来会富有美感，给人留下深刻印象的设计，或者是在工业生产当中的工业品的样式等等，这些东西创造出来了之后都是可以申请专利的，如果不经过自己的允许，其他人使用这种外观设计的话，是属于侵权行为，需要一定的赔偿。
如果侵犯了他人的外观设计专利的话，应当给予赔偿，这是法律的硬性规定，但是具体的赔偿标准，赔偿数额，法律并没有一个明确的说法，所以此时如果进行侵权赔偿的话，应当按照以下几个标准来计算数额。
一、赔偿标准：
第一、按照自己的实际损失来赔偿。
1.这是最为简单直接的一种赔偿方式了。由于侵犯自己的外观设计专利权之后，一定会给自己的产品造成一定的损失，比如说滞销，比如说没有办法继续生产等等，这些损失可以计算出一个总的数额来让侵权人进行赔偿。
2.但是在计算数额的时候必须要拿出证据来，可以是自己通常情况之下的销售额，或者是积压商品的数量乘以价格等等，不可以虚报价格，隐瞒真实情况。
第二，按照侵权者的实际所得来赔偿。
1.第一种方法虽然非常的直接明了，但是在实际的操作过程当中可能比较难执行，因为他们侵权了自己的产品之后，具体的损失有时是没有办法计算出来的，给自己造成了多大的伤害，也没有办法用金钱来估量。
2.这个时候就需要另一种赔偿方式了就是按照侵权的违法所得，由于侵权人对于外观设计的侵犯是为了盈利，所以在侵犯之日起，一直到案件发生时一共赢了多少利就可以作为损失赔偿来赔偿给专利人。
第三，按照专利许可使用费为标准。
1.在专利权人申请了专利之后，是可以对专利进行处置的，例如自己使用，允许他人使用等等，这些权利都是可以任意行使的，不过在允许他人使用的时候是需要收取一定的专利使用费的，专利许可使用费就可以成为在侵权之后的赔偿标准。
2.通常来讲是参考其专利时刻使用费乘以一到三倍来作为最终应当赔偿的金额。这是为了惩罚侵权人在没有得到专利许可，并且也没有交付专利许可使用费的情况下，就私意使用他人的专利。
以上是关于外观设计专利侵权之后应当有什么样的赔偿标准的问题，这三种赔偿标准都是可以使用的。在现实生活当中，看哪一种比较符合本次案件的情况比较好操作就可以选择哪一种。
不过在申请赔偿之前，必须要证明他人的确切断了自己的外观设计，可以从肉眼观察，专业部门鉴定等等很多的手段来证明这件事情，如果不能证明或者是本身这件事情存在着争议的话，是没有办法直接向侵犯权利的人来提请请求赔偿的。
二、外观专利侵权如何判断
1、用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。
2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。
3、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。 被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那么，自己开发设计的产品被别人抄袭，商标侵权，盗版并且商用，还有什么解决方案呢？
品牌商可以走知识产权维权索赔走法院的方式。如没有知识产权证书，那原创取证比较专业，建议找专业的知识产权律师，可以走线下法院，立案起诉维权。
如有维权索赔目的，现在通常外包给知识产权商业维权（品牌打假）公司。因为知识产权商业维权公司，通常是风险代理，采用维权索赔金额分成，合作模式。权利人走法院批量维权时，没有成本。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
