近两年，越老越多的人开始通过短视频追剧、看电影、看综艺。在这些短视频中，剪辑博主会介绍剧情的精华部分、节目亮点，也会就其中一些亮点给出自己的点评。
那么问题来了，这些短视频有版权吗？或者说，短视频是否属于作品，是否受著作权法调整。根据《著作权法》规定：“作品是指在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能够以某种有形形式复制的智力成果。”所以，作品的构成要件有三个：一是属于文学、艺术和科学领域，二是具有独创性，三是能够以有形形式复制。也就是说，短视频作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者享有独立著作权。
那么随之而来的，短视频著作权侵权该如何认定呢？以下是整理出来的几大要点：
一、抄袭他人“创意”创作短视频。我国《著作权法》除了规定“独创性理论”，还规定了“思想表达二分法理论”，即仅保护表达而不保护思想，如果短视频的创意本身确实仅仅只是思想层面，则其可能不受著作权法保护，也就不存在抄袭问题，相反，应当受到保护。
二、利用他人文字作品改编创作短视频。对于此种形式侵权的认定应该没有异议，即如果原文字内容是可以构成作品的，对其进行改编创作，当然要经过原权利人授权。
三、利用他人短视频进行广告宣传。对于此种形式侵权认定的主要争议焦点同样在于涉案短视频是否构成作品，如果构成作品，未经权利人许可擅自进行营利使用当然构成侵权。
四、利用影视作品创作短视频。利用影视作品创作的短视频包括电影解说类、鬼畜类、原画配音类等。关于此类短视频是否构成侵权的主要争议焦点在于其是否属于我国《著作权法》规定的合理使用，根据我国《著作权法》第22条规定和《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》第8条规定，构成合理使用的主要要件包括：第一，该行为是否属于第22条规定情形。第二，该行为是否影响原作品的正常使用，对原作品构成实质性替代。第三，该行为是否不合理损害著作权人合法权益。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
当权利人发现被侵权时，一般会委托给知识产权商业维权（品牌打假）公司，全风险代理案件，并且承担（律师费、公证费、车费等）所有开支，权利人无需耗费任何成本，即可获得法院判决侵权赔偿金分成的收入。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
