牛鲨商标侵权版权维权品牌打假第三方机构公司

牛鲨律师平台

【扫黑风暴】侵权案件

发布日期:2021-11-03

热播电视剧、电影,版权遭泄露已经不是第一次。文学作品、音乐作盗版行径络绎不绝。前段时间爆火的电视连续剧《扫黑风暴》送审样片全集版本被曝光并在极短时间内广泛传播。版权方无奈发出声明,称盗版《扫黑风暴》的出现严重扰乱了该片的正常播放秩序。呼吁观众不观看、不转发、不传播盗版内容,并及时举报,共同打击盗版行为。进入互联网信息时代,版权保护不断面临新的挑战,特别是在数字化制作和传播力呈几何暴增的背景下,遏制盗版成为内容创作者、出品方最为棘手的问题。

随着版权保护日益复杂化,多样化。加密技术和指纹技术使影视资源拷贝、挪用的门槛大大提高,降低了实施盗版的概率却无法杜绝有人偷偷携带设备潜入影院偷拍。将标识信息嵌入载体的水印技术则主要针对偷拍行为,只要是翻拍,水印都会被保留下来,便于日后的追查。不过翻拍清晰度不高,以及后期裁剪、截屏都有可能使水印技术效果大打折扣。还有学者认为,基于区块链具有去中心化,不可伪造篡改、分布式加密储存等特性,区块链技术为网络版权的存证、交易、维权提供了新的途径。从诸多媒体报道可见,国内外许多内容巨头已开始布局运用区块链破解盗版顽疾。互联网上从内容生成到播出要经过传输、存储、输出等许多环节,其中任一环节都有被盗版分子乘虚而入的可能,针对互联网资源的版权保护技术是一个嵌入各个环节的系统性工程。目前来看,没有任何一种技术是万能的。

就在《扫黑风暴》盗版泄露的几天前,独播平台腾讯视频还因抖音上持续存在大量未经授权,搬运剪切《扫黑风暴》的侵权视频而起诉抖音要求索赔。抖音方面表示,已处理腾讯的投诉视频超8000条,但也表示,许多粉丝以支持为由的自发宣传视频无法判定是否为侵权。由此可见,互联网时代,版权保护的复杂性日益凸显。

那么对于观众来说在网上看盗版的影视作品或是在网上出售分享给他人是否违法?

作为观众,明知是盗版而购买,构成侵权。具体来说,如果观众购买的是一个视频备份或者通过下载可以在自己的手机或电脑上观看,那么,观众的这种行为相当于购买了一个复制件,构成复制权侵权。以《扫黑风暴》全集遭泄露为例,从涉案情况来看,泄露到全网的盗版版本为送审样片版本,观众应明知是盗版,而明知是盗版而购买的,侵权故意明显,涉嫌违法。亲友、同事、朋友等特定圈子,不以营利为目的的小范围传播,不构成刑事犯罪,但构成民事侵权,具体侵害的是发行权。根据著作权法的规定,发行权是指出售或者赠与向公众提供原件或者复制件的行为,而观众向特定圈子分享盗版视频的行为显然是一种赠与行为。如果观众分享的对象不是亲友、同事、朋友等特定圈子,而是不特定的公众,且观众这种分享还是收费行为,且收费达到人民币10万元以上的,还涉嫌构成销售侵权复制品罪。侵权盗版害人害己,我们不仅不能故意侵权盗版,也不能成为侵权盗版的帮凶。

########################################################################################################################

因为知识产权商业维权公司,通常是全风险代理,采用法院判决赔偿金分成、合作模式。知识产权商业维权公司与权利人合作时,权利人无需支付任何费用。而且专业的品牌打假代理公司一般全国多有分支机构,权利人走法院批量维权时,没有成本。权利人外包给知识产权商业维权公司时,知识产权商业维权公司承担(公证费,诉讼费,交通费)所有费用,权利人坐享侵权赔偿分成。现在被侵权(商标,专利,版权)而获得的法院判决赔偿金已经成为品牌方,作家,明星,影视公司等权利人的重要收入。

########################################################################################################################

13372511290

1781408667

浙公网安备 33011002015115号