著作权是法定的权利，著作权分为很多板块，他也叫复制权，这是因为在古代印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，所以就叫复制权。
然而随着时代演进和科技的不断进步，著作的种类逐渐增加。每个事物都有他们的著作权，可大可小，就像网络也是有著作权的，如果你在网络方面侵犯了著作权也是要有一定的惩罚的，我们应当尊重每个人的合法权益，如果侵犯他人的著作权，需要承担相应的民事责任，严重的还会构成犯罪。如果我们的网络著作权被他人侵权了，我们也是要维权的。
有的人可能不明白网络著作侵权是什么，网络著作权侵权是指未经权利人许可，又没有依据，擅自在网络上传、下载、转载或以其他不正当的方式行使专有权利人享有的权利的行为。现在网络平台非常发达，大家现在不管做生么都会利用网络的途径得到满足。但是越是人多的地方发生的意外就越多，这时候就会有不正当的人用不正当的手段来获取他人的著作。在我国较为普遍与社会公众法律意识的淡薄有关，很多人在网络上浏览、复制、下载作品时，并没有意识到自己的行为侵犯了著作权人的利益，或明知是侵权行为却贪图免费的资源而一意孤行。而作为著作权人一方也没有积极维护自己的合法权益，明知自己的作品被其他人使用，却因为举证困难、诉讼成本高等原因而放弃交涉或起诉，这样长此以来助长了这个现象的蔓延。
在网上我们可以看到很多关于网络著作权被侵害的案例，他们时时刻刻的在我们身边，我们不得不警惕。有这样一个网络诉讼著作权被侵权的案列，就是抖音短视频诉“伙拍小视频”的著作权纠纷案，2018年10月30日，北京互联网法院公开开庭审理了“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权权属、侵权纠纷一案。该案原告北京微播视界科技有限公司诉称：涉案短视频在“抖音短视频”平台发布后，百度在线网络技术（北京）有限公司和北京百度网讯科技有限公司二被告未经原告许可，擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务，为此要求二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失100万元及诉讼合理支出5万元。目前本案仍在进一步审理当中。这个案件为北京互联网法院自今年自9月9日挂牌成立后正式受理的第一案，同时，本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼，其中涉及的短视频是否构成作品，短视频平台之间、短视频平台与用户之间的权利边界，区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。这个案例事件让我们很清楚的认识到网络上的著作权被侵权的危害。
知识产权商业维护公司，通常是全风险代理，采用法院判决赔偿金分成、合作模式。知识产权商业维权公司与权利人合作时，权利人无需支付任何费用。
牛鲨专业的品牌打假代理公司一般全国多有分支机构，权利人走法院批量维权时，没有成本。
权利人外包给牛鲨，知识产权商业维权公司时，知识产权商业维权公司承担（公证费，诉讼费，交通费）所有费用，权利人坐享侵权赔偿分成。
现在被侵权（商标，专利，版权）而获得的法院判决赔偿金已经成为品牌方，作家，明星，影视公司等权利人的重要收入。
