律师职业打假合法吗？这要分两种情况，一种是专职打假，别的活也不接了，就只做这个；还有一种是律师被委托办理打假案件，之后从中获取利润分成。
专职打假的律师并不多，因此现在普遍发生的就是第二种情况了。律师被委托办理打假案件，之后从中获取利润分成：自从王海打假成名之后，“打假”似乎成为了一种新兴的职业，这类人被称为“职业打假人”。法律上“知假买假”者是否属于消费者权益保护法界定的消费者的范畴，现在争议仍然不断，有很多学者认为消费者权益保护法的目的在于保护受欺诈的消费者。“知假买假”者主观上并没有受到欺诈，本质上也成了一种营利行为。保护这种利益，不符合消法的立法目的。社会上给予职业打假人的评价也是褒贬不一有的赞成，有的不赞成。更多的消费者把他们当作是英雄，但也有人认为他们就是在借此为己牟利。从客观的角度上分析，这样行为的人但虽然不是真正意义上的消费者的代表，但是这些人对于市场的净化确实起到了一定的积极作用。但是当“打假者”以索赔为目的时，有时候合法与违法之间仅有一厘之隔，要用因此，我们也要用辩证的眼光去看待事务。
在相似领域知识产权打假上，也有诸如 律师们在维护知识产权权利人的权益，在打击侵权人的各种非法侵权活动的道路上一往直前。
那么律师参与打假或者是知识产权诉讼和“职业打假人”两者有什么区别呢？我们可以通过比较得出结论：其一，从法律依据上看，知识产权律师开展工作主要依据我国现行的专利法、商标法、版权法、反不正当竞争法，而“职业打假人”只能依据消费者权益保护法的规定维护自己的合法权益；
其二，从打假的对象来看，知识产权律师的工作的打击对象不限于打假人简单的商标假冒，还有专利侵权、版权侵权、不正当竞争等；
其三，知识产权律师的打假工作大部分是接受客户委托进行的，主要是为了维护知识产权人的合法权利，而职业打假人的那般是为了维护自己作为消费者的权益，这点也是两者的本质区别。很多时候，知识产权律师和职业打假人的目标是不一致的，比如在对待一些盗版低价产品或者专利侵权产品的态度上，普通消费者或许会纵容忽视，而知识产权律师则必须全力对待，因为律师代表的是知识产权人的合法权利。
从上述比较我们可以看出，知识产权维权调查打假律师更专注于公司企业的知识产权维权业务。 知识产权维权调查打假律师岗位职责如下：1、负责对生产制造、市场销售假货的信息进行调查；跟踪调查假货的仓库，获取相关信息；熟悉各大网站维权打假流程、规定；证据收集制作。2、负责对发现的生产制造、市场销售假冒产品的信息和其他侵犯知识产权的行为向执法机关（工商、质监、）投诉，配合执法机关进行查处。3、负责跟踪案件的后续处理工作，负责起草或审核公司相关的法律文件；4、负责为其他部门提供法律支持；负责参与重大项目、合同谈判工作；5、负责法院诉讼各类文件起草制作传达，开庭审理。6、负责对诉讼或跟公司相关的案件进行分析。
==========================================================================
因此律师职业打假合法吗？律师运用自己所学的法学知识打击制假贩假的商家，净化现如今假货横行的市场，这一点我认为是无可厚非的。
当知识产权（商标，版权，著作权）权利人，发现有侵权，假冒产品、法院起诉维权索赔时，多喜欢全风险代理，外包给知识产权商业维权（品牌打假）公司，并由其承担全部费用（车费，律师费，公证费，吃住费），采用法院判决，侵权赔偿金分成的合作模式，权利人自己没有任何成本，就侵权赔偿金分成的收入。
侵权赔偿金收入，已经成为很多权利人，主要的收入来源。
