牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

在文学作品市场上，我们总能看见很多模仿别人的画作进行售卖，也许我们会鄙视这种模仿行为，会认为这是一种抄袭，觉得这种营利行为侵犯了原著作者的权益，构成了侵权。但是针对这种模仿别人的画卖钱一事是否构成侵权不能一概而论。

在艺术界，临摹他人作品是一种司空见惯的现象，但是临摹分四种情况，有些行为可能构成了侵权。

第一种是临摹者受自身能力水平的限制，导致临摹结果过于拙劣，毫无美感，与临摹作品形成极大地差异，这种行为不构成复制，就比如原作品画了只威风凛凛的老虎，最后你一模仿画成了一只“四不像”，感觉看着像猫，又感觉看着像乌龟，想来这种作品想卖出去都是件很困难的事吧？

第二种与第一种恰恰相反，临摹者本身就具有优秀的艺术修养和绘画技能，能形成新的独创性表达，虽临摹作品不构成复制但也形成了新的美术作品，例如照着一只老虎画出了一只惟妙惟肖的哈士奇。

第三种是临摹者的临摹作品只与原作存在一些区别，也就是部分复制，部分修改原作品，一旦这临摹作品用于商业用途，那就可能涉嫌侵犯原作的改编权。

第四种是临摹者的艺术天赋极高，拥有惊人的绘画技巧能，临摹作品与原作一模一样难以区分，如是这类人以假乱真冒充原作去市场上进行售卖那么就必然构成了侵权。

对于临摹他人艺术作品的行为，如果是为了个人的学习或者教学，那就属于合理使用范围，法律是允许的，如果是出于营利为目的进行销售，则容易构成非法复制的侵权行为。如果临摹的作品不享有著作权，如前人的古画超过版权保护期，那么任何人都可以不受限制耳朵临摹复制，也可以把临摹作品进行出售或作别的用途，但应注明“临摹品”，如果临摹作品享有著作权，那么就要征求原作者的同意才能临摹作品出售展览。

如果一个画家临摹前辈画家的画，并包装成前辈画家的真迹，想获得各种利益，那么这就属于造假。一个人都拥有如此高超的绘画技巧了，为什么不能创作属于自己的作品让自己名扬中外呢？即便不能做出原创，也该尊重人家原创作者，尊重人家的作品，俗话说君子有所为有所不为，对于这种侵权行为我们是不提倡的，也是要严厉打击的，那些辛苦创作的作者应该积极维权，不要让这些不法分子钻空子，非法牟利，我们可以通过第三方知识产权商业维权机构进行无风险零成本的维权，让这些人明白法律不会宽恕他们，他们该自己进行反思。