牛鲨商标侵权版权维权品牌打假第三方机构公司

牛鲨维权打假

网店及电商店铺外观专利侵权判定原则是什么?

发布日期:2021-10-23

网店及电商店铺专利侵权行为产生主要原因有以下几种:
1、漠视法律、利益趋动。
2、科研人员自我保护意识薄弱,让侵权者有机可乘。
3、专利行政部门管理力度不够维权困难。专利侵权行为既侵犯了国家专利管理制度,又扰乱了正常的经济秩序。

其手段各异、花样翻新,其主要表现形式是假冒他人专利行为。为了鼓励发明创造,促进技术创新,有利于吸进国外先进技术和境外投资,更好的开拓国际市场,必须加大专利权的保护力度,综合专利市场的形势,以及侵权的原因和表现形式,应采取一定的保护措施。



而作为外观专利侵权判定有以下原则:

1、全面覆盖原则:全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。其中包括了:字面侵权、侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同、专利独立权利、侵权物的技术特征多于专利的必要技术特征。
2、等同原则:是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是用实质相同的方式或者相同的技术手段,替换了属于专利技术方案中的一个或若干个必要技术特征,使代替(侵权物)与被代替(专利技术)的技术特征产生了实质上相同的技术效果。
3、禁止反悔原则:是指一方当事人因自己的某些行为而不能主张某些权利,以损害他方利益。在专利领域,如果说等同原则可能扩张了专利权人的利益,那么,禁止反悔原则则是对等同原则的某种合理限制(但并非否定等同原则),从而有利于社会公众的利益。

对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:

一、确定外观设计专利权的保护范围:因为外观设计最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品:司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比:即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。

那如果我们遇到了外观侵权专利如何去处理呢?
1、协商调解处理,如发送维权或停止侵权的律师函、告知函。
2、申请行政查处。到管理专利工作的部门,如有行政执法权的知识产权局,申请行政查处。通常要提交要求进行行政查处的申请书并附具初步证据,包括涉嫌侵权人名称、地址联系电话,专利证书,侵权产品、比对意见,比对结论。
3、到法院起诉侵权诉讼。简要流程如下,提交起诉状并附具侵权的证据,通常包括涉嫌侵权人的主体资料,专利证书,侵权产品,公证购买的侵权产品,确定损失赔偿的证据等。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

当知识产权(版权,专利,商标)权利人,发现有侵权,多喜欢全风险代理,外包给知识产权商业维权公司,由知识产权商业维权公司,承担所有费用(车费,律师费,公证费等所有开支),采用侵权赔偿金分成的合作模式。

使权利人法院起诉索赔,批量维权时,没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。



——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

13372511290

1781408667

浙公网安备 33011002015115号