婚纱摄影店商标侵权被判赔2万元，律师打假怎样合作？
案情简介：原告铂爵旅拍诉被告某婚纱摄影店知识产权及不正当竞争纠纷案。
被告某婚纱摄影店在店铺招牌、背景墙、门店海报、微信收款二维码、电子报价单、百度地图定位大量使用带有原告铂爵旅拍公司品牌“铂爵婚纱摄影”字样的标识。原告认为被告的行为已经构成商标侵权和不正当竞争。被告对上述侵权事实无异议。
裁定判决：
本案为知识产权与竞争纠纷。原告铂爵旅拍文化集团有限公司是“铂爵旅拍”等8个注册商标的合法权利人，被告从事的婚纱摄影服务，与原告涉案注册商标核定使用的服务范围相同。被告大量使用带有原告公司品牌“铂爵婚纱摄影”字样的标识，构成商标性使用。经比对，被告使用的文字标识与原告的涉案注册商标构成近似。被告的行为已经构成侵害原告涉案注册商标专用权。另外，被告的企业名称中的字号导致公众对服务的来源产生误认，或认为二者之间存在某种特定联系，造成混淆，构成不正当竞争。
法院判决：被告某婚纱摄影策划店于本判决生效之日起七日内赔偿原告铂爵旅拍文化集团有限公司经济损失及合理费用共计20000元；驳回原告铂爵旅拍文化集团有限公司的其他诉讼请求。判决后双方均服判，该案已生效。
经典意义：
近年来，随着经济发展的互联互通日益紧密，国家对知识产权的保护也日益加强和重视，对于“傍大款、蹭名牌、搭便车”的行为要加以规范并要求其承担民事赔偿责任。本案的判决对于打击搭品牌“便车”、维护公平竞争秩序、引导市场环境良性发展具有重要意义。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
婚纱摄影商标侵权维权，律师打假怎样合作？
婚纱摄影商标权利人发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
