牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

商品包装商标侵权描述判定是怎样的？律师打假怎样合作？

案件简介：上诉人（原审被告）：光明乳业股份有限公司（以下简称光明公司），被上诉人（原审原告）：美食达人股份有限公司（以下美食达人公司），原审被告：上海易买得超市有限公司（以下简称易买得公司）。

美食达人公司系注册商标专用权人。光明公司生产、易买得公司销售的三种规格牛奶产品包装盒上使用了“85℃”标识。光明公司官网商品展示页面及相关广告宣传中也使用了“85℃”标识。美食达人公司认为，光明公司对“85℃”标识的使用方式，容易使相关消费者产生混淆，误认为上述产品与美食达人公司有关联或两者之间存在关联关系，侵害了其注册商标专用权，故向一审法院提起诉讼，请求光明公司、易买得公司停止侵权、赔偿损失。

一审法院经审理认为，美食达人公司对商标使用在先，且经美食达人公司的宣传具有较高知名度。光明公司对“85℃”的使用缺乏事实基础，且其对有一定知名度的商标应负有一定的注意、避让义务。光明公司在商品外包装盒正面的显著位置突出标明“85℃”字样，不构成正当使用，属于在与美食达人公司商标核定使用的相同商品上，使用相同标识的商标侵权行为。遂判决光明公司停止侵权，赔偿经济损失40万元并承担合理开支。

一审判决后，光明公司以其被控侵权行为是对温度标识的正当使用为由提起上诉，请求驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。

上海知识产权法院经审理认为，光明公司在被控侵权商品外包装上使用“85℃”的行为，属于对温度标识的正当使用，未造成相关公众的混淆和误认，不构成对涉案注册商标专用权的侵害，遂判决：撤销一审判决，驳回美食达人公司的一审全部诉讼请求。

=====================================================================

商品包装商标侵权维权，律师打假怎样合作？

商品包装商标品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。