商标侵权起纠纷？法院诉讼怎样索赔？律师打假怎样合作？
在移动互联网时代，周而复始的剧本频频上演，商标维权的战争因为牵涉利益、信任、战略愿景，所以备受关注。
近日，高新区人民法院也调解了一件商标侵权案件。
基本案情
原告拥有某知名XXX连锁便利店图形系列注册商标专用权，被告是南昌高新区某超市。原告商标经过长期使用、广泛宣传，在行业内具有较高知名度和影响力，并为一般公众所知悉。被告未经原告许可，擅自在其经营的便利店超市店铺招牌、经营场所等突出使用与原告案涉商标相同或近似的标识，容易造成相关公众混淆误认，侵犯了原告的注册商标专用权。
处理结果
经法院主持调解，当事人双方自愿达成调解协议。被告立即停止侵害原告商标专用权行为，拆除店铺内外与原告商标相同或近似的商标，并停止使用与原告商标文字相同或近似的字号。被告赔偿原告一定数额经济损失。
条链接《中华人民共和国商标法》
第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
法官提醒
优化法治化营商环境，营造公平有序的市场竞争环境，是人民法院履行审判职能的作用体现之一。鼓励诚实竞争、遏制仿冒搭车行为，不断强化对知名品牌的保护力度，有利于保护创新创造精神。人民法院通过发挥案例裁判的引导作用，有利于市场主体逐步规范经营行为，通过合法经营良性竞争赢得市场。
==============================================================================
商标侵权法院诉讼，律师打假怎样合作？
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
