★案情介绍★
原告：成都求人餐饮管理有限公司（简称求人餐饮公司）
被告：成都恋上爸爸炒料餐饮服务有限公司、成都恋上爸爸炒料餐饮服务有限公司新都分公司、成都恋上爸爸炒料餐饮服务有限公司龙泉驿分公司、成都恋上爸爸炒料餐饮服务有限公司金牛分公司（合称恋上爸爸炒料公司）、王某某、王某
求人餐饮公司独创的“爸爸炒料牛排老火锅”是以牛排锅底为特色，并融合80、90后儿时家庭火锅特色及装饰装修风格的火锅品牌，以“一座城市的火锅记忆”为设计理念，进行“爸爸炒料牛排老火锅”门店的装潢设计。案外人张国安在第43类上注册了第41191505号图形商标、第35类上注册了第41179593号图形商标，并授权求人餐饮公司以独占许可的方式使用前述两枚商标。恋上爸爸炒料公司及其分公司经营的三家“爸爸炒料牛排老火锅”店，与求人餐饮公司的“爸爸炒料”服务名称完全相同，且店内装潢、油料包装装潢相似，恋上爸爸炒料公司还在其店招、店内装饰、广告、网络宣传等多处突出使用与第41191505号、第41179593号商标相近似的图形标识。
求人餐饮公司认为，恋上爸爸炒料公司及其分公司、股东王某和王某某的上述行为构成商标侵权及不正当竞争，主观上以侵权谋取不正当利益为业；王某投资设立的成都市厨大侠餐饮管理有限公司在金牛区开设的“厨大侠”火锅店，就位于求人餐饮公司“爸爸炒料牛排老火锅（交大店）”的隔壁；六被告在明知“爸爸炒料”品牌系求人餐饮公司独创的情况下，全方位复制求人餐饮公司的“爸爸炒料牛排老火锅”店，属于恶意侵权，应适用一倍的惩罚性赔偿。
一审法院经审理并作出判决：恋上爸爸炒料公司赔偿求人餐饮公司经济损失4464135元及合理开支6万元。
一审宣判后，各当事人均未提出上诉，该判决现已生效。
典型意义
本案系四川省首例判决恶意侵害知识产权适用惩罚性赔偿案。在我国于知识产权损害赔偿领域全面确立惩罚性赔偿制度后，成都市中级人民法院对故意侵害他人知识产权的行为适用惩罚性赔偿，有效落实产权惩罚性赔偿制度。该案对后续的惩罚性赔偿制度实施、法律适用具有指导意义。
民营企业在经营活动中，以其独创的智力活动将各种生活元素融合，创造独特的品牌印象，为其经营的商品或服务加持经济效益。经营者经过长时间投入人力、物力、财力获得的商标权益及标志性经营资源，依法应得到有效保护；对恶意攀附他人已经获取的商誉及经营资源而不当牟取利益的行为，依法应加大惩处力度。
本案中，求人餐饮公司依法享有注册商标专用权，其店面装潢设计依法构成有一定影响的装潢；恋上爸爸炒料公司及其分公司在有直接接触求人餐饮公司经营性资源的情况下，为自身谋利的目的，使用与求人餐饮公司注册商标相同或近似的标识、相同的服务名称以及近似的装潢，造成消费者的混淆，构成恶意侵害知识产权，应当适用知识产权惩罚性赔偿法律制度进行判赔。
裁判要旨：
被控侵权人在有直接接触他人经营性资源的情况下，为自身谋利的目的，刻意模仿、有意攀附他人已经获取的商誉及经营资源，属于知识产权侵权中其他可以认定为故意的情形，应当适用惩罚性赔偿。
==================================================================================
品牌控价、品牌打假，律师打假怎样合作？
品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
