酒文化在中国历史上源远流长，酒类产品是人们日常生活的主要饮品之一。由于假冒酒类商标的利润巨大，不少“黑心”商贩铤而走险制造“假酒”来谋取暴利，不仅破坏正常的经济秩序，更可能对饮用者的身体健康造成危害。情节严重的，还将构成刑事犯罪。近日，静安法院坚持和发扬新时代“枫桥经验”，依托多元调解平台，成功调解了一起“剑南春”商标侵权案，这是静安法院探索诉源治理，推进能动司法的重要举措。
案情简介
静安区市场监督管理局于2022年9月，根据举报对某烟酒经营部的经营场所进行现场检查，发现待销售的酒类商品涉嫌侵犯注册商标专用权，随即报经批准对某烟酒经营部予以立案调查。经查，某烟酒经营部称以人民币350元/瓶的价格购入印有“剑南春”商标标识的酒类商品12瓶，并以468元/瓶的价格对外销售，但其无法提供销售方具体信息及进货单据。经鉴定，该12瓶酒类商品并非剑南春企业生产的产品，侵犯了“剑南春”注册商标专用权。
同年11月28日，静安区市场监督管理局作出《行政处罚决定书》，决定没收、销毁侵犯注册商标专用权的酒类商品并罚款人民币29000元。
2023年5月，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司（以下简称剑南春公司）认为被告某烟酒经营部擅自销售侵犯原告注册商标专用权的产品，遂诉至法院要求被告立即停止实施侵害“剑南春”注册商标专用权的行为，并赔偿侵权损失费。
法院审理
由于涉及酒类的侵权商标纠纷案存在专业性强、取证困难、认定复杂等问题，原告提起民事诉讼前，根据静安区市场监督管理局出具《行政处罚决定书》，对于被告侵权行为的定性、侵权数量及金额等均有专业认定，因而该案件的事实较为明确。为缩短诉讼进程，快速高效处理纠纷，静安法院依托现有多元调解平台委托静安区市场监督管理局进行行政调解。
近日，在静安区司法局下设共和新路街道司法所人民调解工作室里，经过承办法官的释法明理，在静安法院、静安区市场监督管理局、人民调解工作室共同努力下，原、被告双方就商标侵权的赔偿金额及支付方式达成调解，并签署《人民调解协议书》。法官现场指导双方当事人书写《司法确认申请书》及承诺书，并于当天办理立案手续。经过审核后，法院于3个工作日内即出具民事裁定书予以司法确认。
原、被告均对调解结果表示满意。剑南春公司认为，诉讼周期较长，维权成本高一直是阻碍企业品牌保护的重要因素，多元调解模式的建立，大大缩短维权时间，降低维权成本，对酒类品牌的司法保护意义重大。某烟酒经营部表示，已充分认识到侵权行为的严重危害性，今后将增强知识产权保护意识，规范经营行为，杜绝此类事件发生。
法官说法
在侵犯知识产权类的商品种类中，酒类商品占比较大。根据我国法律规定，知名酒类企业的商标保护分为行政、民事和刑事三种手段，三种方式缺一不可，但囿于维权成本较高，被侵权企业往往不会优先选择民事手段进行维权。“剑南春”系国内著名白酒品牌，享有较高的商誉和知名度。被告作为烟酒经营者，销售假冒“剑南春”商标白酒，侵害了剑南春公司的注册商标专用权，即便承担了行政责任，也不能免予承担民事侵权责任。
诉源治理是人民法院从源头上化解矛盾纠纷，积极参与构建基层社会治理新格局的重要方式。静安法院审理知识产权类纠纷以来，涉酒类的商标侵权时有发生，但因侵权行为日趋隐蔽，平台销售侵权行为多发等，被侵权的酒类企业往往衡量侵权举证、维权成本等因素，选择息事宁人。为了缩短案件审理周期，节省诉讼费用，静安法院依托知识产权多元调解平台功能，打通行政处罚——多维调解——司法确认的无缝衔接，在知识产权侵权多发领域探索诉源治理新模式，大大降低被侵权企业维权成本的同时，司法确认赋予人民调解协议书强制执行力，有力保障了被侵权企业的合法权益。
法院严厉打击假冒知名品牌，既是知识产权保护的重中之重，也是推进法治化营商环境建设的重要内容。本案的妥善解决，为静安法院从源头上创新思路，缩短企业维权之路积累了经验。（来源：上海静安法院）
=================================================================================================================================================================================
品牌控价、品牌维权，第三方律师打假机构
品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权律师平台（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
牛鲨（杭州）品牌运营有限公司
