公民已死的人像和姓名在一定时期内仍然受法律保护。如肖像遭到非法侵害，其近亲可向人民法院起诉侵权人。
已故名人的肖像权使用，仍然后侵权的风险，举例来说：
一提起真功夫餐饮，消费者也许首先想到李小龙的形象，但实际上真功夫和李小龙形象没有任何关系。因此，利用酷似李小龙形象图标15年的真功夫餐饮品牌，向上海二中院起诉，索赔2亿元。该公司要求真功夫立即停止对李小龙形象的使用，连续90天在媒体上发表声明，澄清自己与李小龙无关，并请求法院判决真功夫赔偿其2.1亿元经济损失及合理支出8.8万元。
信息表明，2004年以前，真功夫还不叫真功夫。2004年，真功夫创始人蔡达标花费4百万，邀请叶茂中营销策划机构为其策划，改变公司品牌形象。他的团队在叶茂中团队的引导下，真功夫激活一种类似李小龙的武侠形象，并与真功夫一词结合，构成其商标。此后真功夫餐饮迅猛发展，并在全国斩获多项餐饮荣誉。截至2019年3月，国家知识产权局网站显示，真功夫还注册了11个带有李小龙形象的商标。
第3条《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条：自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神伤害，法院对其提起诉讼请求精神损害赔偿的，应当依法受理：1)以侮辱、诽谤、诋毁、破坏、破坏或违反社会公共利益，针对死者姓名、肖像、名誉和荣誉等社会道德的其他方法。为获取利润，未经公民同意，利用其肖像制作广告、商标、装饰性橱窗等，侵犯公民肖像权。上述真功，就是利用已故名人的肖像画牟利。但为了维护社会公德，不为赢利，不侮辱，丑化当事人的肖像，记者通过照片、文章等暴露出一些污染环境、无私奉献的人和事，不构成对肖像权的侵犯。
违反肖像权的情况如下：
1.未经肖像权人同意使用权利人的肖像获取利益；
2.尽管并非为赢利，但未经肖像权人同意，展示、公开、展示、复制、分发权利人的肖像；
3.在肖像权之外，使用权利人的肖像；
四、肖像权人许可范围内权利人的肖像；
5.在肖像权人允许的范围内使用权利人的肖像。
【法律依据】《民法》第1百十条规定：自然人享有生命、身体、健康、姓名、私婚等权利。(《民法典》第一千零十九条规定，《民法通则》第一千零十九条规定：任何组织或个人不得以丑化、污损、或使用信息技术伪造等方式侵犯他人的肖像权。除法律另有规定外，未经人像授权人像的肖像。(2021年1月1日《民法》生效)
在商品经济飞速发展的今天，人们通过名人效应来看待商品，已经成为一种普遍现象。但是对于有远大理想的企业，不能只看眼前的利益，追求品牌要更新颖，符合企业自身的发展，避免不必要的纠纷。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如著作权权利人发现有侵权，法院起诉维权索赔，一般情况下，全风险代理外包给知识产权商业维权公司，特别是承担(交通费，收费公路、公证费等全部费用)，采用法院判决侵权赔偿的方式合作，业主自己没有任何成本，真正实现双赢。
侵权赔偿额，已成为很多，知识产权(商标，版权，专利)权利人，重要收入来源。
