牛鲨（杭州）品牌运营有限公司

在物质文明时代，基本的生理需求得到了满足，人们开始追求自我实现的需求。走在街上，仿佛来到一个时装周，各种各样的衣服，无论是在路上的服装店，还是在电子商务平台的网上服装店，都有各种各样的衣服等着人们带走，大多数人选择一件衣服是看看衣服的风格和图案是否喜欢。

认定服装设计侵权非常重要。越来越多的学校开设服装设计课程，衍生出服装设计的职业。越来越多的人把服装设计视为一种职业，一生只做服装设计。随后的一些问题逐渐暴露出来：服装侵权。

如何定义侵犯艺术作权的标准？根据什么条件来判断一件艺术品的侵权行为？从判断标准来看，目前行业对艺术作品复制的识别方法主要有三个因素：原创性、接触性和实质性。

我们所说的创造力是作者独立完成的智力成果，这种智力成果具有一定的智力创造力，可以反映作者独特的智力判断和选择。就艺术作品而言，其原创性往往反映在线条和颜色的应用上，而我国的立法或司法解释并没有明确规定这一例子。就我国目前的司法实践而言，我国法律对原创性的要求并不高，除非有些简单，随机涂鸦不能作为独立作品。

对于有争议的作品，在确定作品的原创性后，应根据接触+实质性相似性来判断是否构成作权侵权。我们所说的接触并不一定意味着必须看到或触摸，而是指接触的可能性，即被侵权人可能接触被侵权人的作品。如果艺术作品从未出版，表明没有接触的可能性，没有接触不构成侵权，有些人会说，现行行权法没有规定公民，无论是否出版，都享有法律权利，但有时不在平台上，也不意味着没有离线联系，因此，有时难以确定侵权人是否侵犯了权利人的作品，此时，只有实际证据才能证明谁首先创作了有争议的作品；如果作品已经公开发表，如文章、书籍、期刊、展览、展览等，无论被告是否看到这些作品，都可以假设有接触的可能性。

实质性相似性是指侵权人的作品在一定程度上与被侵权人的作品相似。在相似性比较中，首先要区分哪一部是原创作品。只有原创部分构成实质性相似性，才能构成侵权；如果构成实质性相似性的部分属于公共元素，而不是原创部分，则作品不构成侵权。例如，这两部艺术作品都是以前人们的一幅画为基础的，可能有一定的相似性。

因此，我们应该首先删除非原创部分，然后比较这两部作品的原创部分。此外，当作品类型相同时，相似性达到一定程度时，可以自然地推断为实质性相似性，但当作品类型不同时，也可以构成实质性的相似性。例如，一位作家写了一本书，然后一家影视公司在未经许可的情况下拍摄了一部电视剧。如果能从电视剧的具体情节中推断出电视剧和电视剧的故事，文作品与影视作品基本相似。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知识产权（商标，版权，专利）权利人，发现有人侵犯了自己的知识产权时，可以外包给知识产权商业维权公司进行维权，公司起诉索赔时，喜欢全风险代理，采用侵权赔偿金分成的合作模式，尤其承担（律师费，车费，公证费等费用），权利人是不需要支出任何费用的。

有些侵权数量多的权利人，法院起诉维权索赔后的侵权赔偿金，已经成为其知识产权重要的收入来源。这背后，也离不开，知识产权商业维权公司的支持